Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 84-013-2 в кассационном порядке г.Москва 30 января 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Старкова А.В., судей Безуглого Н.П., Пелевина Н.П.
при секретаре Вершило А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Скуматова М.И., Федорова В.Н.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
осужденный Скуматов М.И. (в режиме видеоконферени-связи), осужденный Федоров В.И. (в режиме видеоконференц-связи), адвокат Яшин А.В. в защиту Скуматова М.И., адвокат Шатерников А.М.в защиту Федорова В.К, прокурор Митюшов В.П.
Суд устанавливает данные о личности осужденных:
Скуматов Максим Иванович, 15.12.1977 года рождения, Федоров Владимир Николаевич, 03.09.1980 года рождения.
Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет сторонам право заявить отвод суду, секретарю, прокурору, а также сторонам их процессуальные права и обязанности - отводов не заявлено, права понятны.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства.
Председательствующий объявляет, что в Верховный суд от осужденного Скуматова М.И. поступило письменное ходатайство о допуске в качестве защитника наряду с адвокатом его жены Скуматовой Л.Р.
Председательствующий объявляет, что в Верховный суд от осужденного Федорова В.Н. также поступило письменное ходатайство о допуске в качестве защитника наряду с адвокатом его жены Федоровой И.А.
Осужденный Скуматов М.И. поддерживает заявленные ходатайства.
Осужденный Федоров В.Н. не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного Скуматовым М.И., а также поддерживает свое ходатайство.
Адвокат Яшин А.В. поддерживает, заявленные Скуматовым М.И. и Федоровым В.Н., ходатайства.
осужденными Адвокат Шатерников А.М. поддерживает, заявленные осужденными Скуматовым М.И. и Федоровым В.Н., ходатайства.
Прокурор Митюшов В.П. считает, что оснований для удовлетворения заявленных ходатайств не имеется.
Судебная коллегия, совещаясь на месте,
определила:
Удовлетворить, заявленные осужденными Скуматовым М.И. и Федоровым В.Н., ходатайства. Допустить в качестве защитников наряду с адвокатами Федорову И.А. и Скуматову Л.Р.
Адвокат Шатерников А.М. заявляет ходатайство об обозрении в судебном заседании и приобщении к материалам уголовного дела медицинских документов, говорящих о состоянии здоровья матери осужденного, матери и отца жены осужденного, а также справок о состоянии здоровья детей Федорова В.Н.
Осужденный Федоров В.Н. поддерживает, заявленное Шатерниковым А.М., ходатайство Осужденный Скуматов М.И. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
Адвокат Яшин А.В.
поддерживает, Шатерниковым А.М., ходатайство.
заявленное Прокурор Митюшов В.П. не возражает заявленного ходатайства.
против адвокатом удовлетворения Судебная коллегия, совещаясь на месте,
определила:
2 Удовлетворить, заявленное адвокатом Шатерниковым А.М., ходатайство. Исследовать в судебном заседании и приобщить к материалам уголовного дела медицинские документы, свидетельствующие о состоянии здоровья матери осужденного, матери и отца жены осужденного, а также справки о состоянии здоровья детей Федорова В.Н.
Адвокат Яшин А.В. заявляет ходатайство об исследовании в судебном заседании и приобщении к материалам уголовного дела медицинской справки о наличии у Скуматова М.И. хронического заболевания.
Осужденный Скуматов М.И. поддерживает заявленное ходатайство.
Осужденный Федоров В.Н. не возражает против удовлетворения ходатайства адвоката Яшина А.В.
Адвокат Шатерников А.М. поддерживает, Яшиным А.В., ходатайство.
заявленное Прокурор Митюшов В.П. не возражает заявленного ходатайства.
против адвокатом удовлетворения Судебная коллегия, совещаясь на месте,
определила:
Удовлетворить, заявленное адвокатом Яшиным А.В., ходатайство.
Исследовать в судебном заседании и приобщить к материалам уголовного дела медицинскую справку о состоянии здоровья осужденного.
На вопрос председательствующего осужденные Скуматов М.И., Федоров В.Н. подтвердили, что о дате, времени и месте слушания дела в кассационном порядке в Верховном Суде РФ они извещены 14 января 2013 года.
Судьей Безуглым Н.П. докладываются материалы дела.
Предоставляется слово осужденному Скуматову М.И.. который поддерживает доводы кассационных жалоб в полном объеме. Указывает на наличие у него тяжелого, хронического заболевания, которое требует дорогостоящего и длительного лечения. Также указывает, что у него имеется два непогашенных кредита. Учитывая заболевание и материальное положение его семьи, просит смягчить назначенное наказание.
Предоставляется слово адвокату Яшину А.В., который поддерживает доводы кассационных жалоб в отношении осужденного Скуматова М.И. в 3 полном объеме. Указывает на то, что в связи с приобретением тяжелого хронического заболевания, осужденный и его семья поставлены в тяжелое материальное положение. Осужденному требуется дорогостоящее лечение.
Указывает, что у осужденного имеются обязательства перед Сбербанком России по двум непогашенным кредитам. Просить снизить размер назначенного наказания.
Предоставляется слово защитнику Скуматовой Л. Р., которая считает, что приговор является незаконным и необоснованным ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что в связи с лишением свободы у осужденного отсутствует возможность помогать своей семье. На их имущество наложен арест. Ссылается на положительные характеристики Скуматова М.И. Просит максимально снизить размер назначенного наказания.
Предоставляется слово осужденному Федорову В.Н., который поддерживает доводы своей кассационной жалобы в полном объеме.
Полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества.
Указывает на свое полное раскаяние в содеянном. За 12 лет службы в правоохранительных органов нареканий к нему с места работы не имелось.
У него на иждивении имеется двое малолетних детей, один из которых является инвалидом детства, другой имеет хроническое аллергическое заболевание. Его мать болеет онкологическим заболеванием, мать его жены инвалид 2 группы, отец жены болен гипертонической болезнью 3 стадии.
Указывает, что он служил в Чеченской Республике, имеет благодарность от верховного главнокомандующего. Ссылается на тяжелое материальное положение его и его семьи. Просит снизить размер назначенного ему наказания.
Предоставляется слово адвокату Шатерникову А.М., который поддерживает доводы кассационной жалобы осужденного Федорова В.Н. в полном объеме. Полагает, что приговор является незаконным и необоснованным ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Хотя суд и применил ст. 64 УК РФ, тем не менее, наказание дополнительное в виде штрафа, суд оставил в пределах санкции статьи. Суд не обсудил возможность назначить в качестве основного вида наказания штраф. В приговоре не дана оценка трудной жизненной ситуации осужденного и его семьи. В возражениях прокуратуры указывается, что при назначении наказания суд принял во внимание все имеющиеся смягчающие обстоятельства, однако приговор не содержит многие из них. Просит 4 приговор изменить, максимально снизить размер назначенного наказания, учитывая полное раскаяние осужденного.
Предоставляется слово защитнику Федоровой И.А., которая указывает, что по месту жительства и учебы осужденный характеризовался положительно. Прошел вторую чеченскую войну. Имеет медали за отвагу, благодарность от главнокомандующего Российской армии. За время службы в ОВД осужденный также характеризовался положительно. Имеет медаль за отличную службу. В 2006 году осужденный спас жизнь утопающей, которая провалилась под лед. Указывает, что Федоров В.Н. полностью признал вину, раскаялся в содеянном. Деньги выдал добровольно. Осужденный всегда активно участвовал в жизни их семьи и воспитании сыновей. На иждивении у него двое малолетних детей, имеющих хронические заболевания. Младший сын инвалид и нуждается в специальном уходе, поэтому она не может устроиться на работу. У матери осужденного онкологическое заболевание, сахарный диабет, артроз крупных суставов, ишемическая болезнь сердца. Ее родители инвалиды. Ссылается на тяжелое материальное положение их семьи. Указывает, что единственный доход это пенсия ребенка по инвалидности. У них имеется непогашенный кредит. Старший ребенок нуждается в дорогостоящем лечении. Автомобиль, который муж: приобрел за счет средств, которые ему были выплачены за участие в войне, пришлось продать. Полагает, что наказание является чрезмерно суровым и несправедливым. Просит снизить размер назначенного наказания, назначить условное осуждение, а также изменить размер взысканного штрафа.
Предоставляется слово прокурору Митюшову В.П., который считает, что приговор является законным и обоснованным. Наказание осужденным назначено справедливое, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для его снижения не имеется. При назначении наказания суд учел данных о личности каждого из осужденных, их материальное и семейное положение.
Наказание назначено с применением ст. 64 УК РФ. Решение суда о неприменении ст. 73 УК РФ законно и мотивированно. Штраф назначен с с учетом положений ст. 46 УК РФ. Просит приговор оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Суд удаляется в совещательную комнату.
5 По возвращении из совещательной комнаты оглашается кассационное определение суда.
Судебное заседание объявл;
ггым.
Председательствующий Секретарь 6