Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 45-012-87 в кассационном порядке г. Москва 23 января 2013 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Старкова А.В., судей Нестерова В.В., Безуглого Н.П.

при секретаре Волкове А. А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дергуна СВ., Дружинина Д.М., Колмогорова Е.В., Христолюбова Е.Э.

Судебное заседание объявляется открытым.

В судебное заседание явились:

осужденный Дружинин ДМ. (в режиме видеоконферени-связи), осужденный Колмогоров Е.В. (в режиме видеоконферени-связи), осужденный Христолюбов Е.Э. (врежиме видеоконферени-связи), адвокат Шаповалова НЮ. в защиту Дергуна СВ., адвокат Баранов А.А. в защиту Дружинина Д.М., адвокат Урсол А.Л. в защиту Колмогорова Е.В., адвокат Богославиева О.И. в защиту Христолюбова Е.Э., прокурор Абрамова З.Л.

Суд устанавливает данные о личности осужденных:

Дружинин Дмитрий Максимович, 22.08.1995 года рождения, Колмогоров Евгений Владимирович, 20.05.1990 года рождения, Христолюбов Евгений Эдуардович, 13.07.1994 года рождения.

На вопрос председательствующего осужденные Дружинин Д.М., Колмогоров Е.В., Христолюбов Е.Э. подтвердили, что просили назначить адвокатов для защиты их интересов в суде кассационной инстанции. Верховным Судом РФ для защиты осужденных назначены адвокаты. Защиту Дружинина Д.М., Колмогорова Е.В., Христолюбова Е.Э. в суде кассационной инстанции поручено осуществлять адвокатам Баранову А.А., Урсолу А.Л., Богославцевой О.И. соответственно. На вопрос председательствующего осужденные заявили, что согласны, чтобы их интересы в суде кассационной инстанции представляли указанные адвокаты по назначению.

Председательствующий объявляет, что осужденный Дергун С В . просил, чтобы его интересы в суде кассационной инстанции защищал адвокат Новрузов Н.А., который в судебное заседание не явился.

Председательствующий объявляет перерыв для установления причин неявки адвоката Новрузова Н.А. в судебное заседание.

Через 1 час продолженным.

председательствующий объявляет судебное заседание Председательствующий объявляет, что во время перерыва Судебной коллегией были приняты меры по выяснению обстоятельств неявки адвоката Новрузова Н.А. в судебное заседание. Выяснено, что адвокат Новрузов Н.А. не имеет соглашение с осужденным Дергуном С В . на защиту его интересов в суде кассационной инстанции, участвовать в судебном заседании не собирался.

Верховным Судом РФ для защиты осужденного Дергуна С В . ранее был назначен адвокат. Защиту осужденного в суде кассационной инстанции поручено осуществлять адвокату Шаповаловой Н.Ю.

Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет сторонам право заявить отвод суду, секретарю, прокурору, а также сторонам их процессуальные права и обязанности.

Отводов не заявлено, права понятны.

Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства.

Ходатайств не заявлено.

На вопрос председательствующего осужденные Дружинин Д.М., Колмогоров Е.В., Христолюбов Е.Э. подтврдили, что о дате, времени и месте слушания дела в кассационном порядке в Верховном Суде РФ они извещены 28 декабря 2012 года.

Председательствующий объявляет, что осужденный Дергун С В . о дате, времени и месте слушания дела в кассационном порядке в Верховном Суде РФ извещен 28 декабря 2012 года.

Судьей Нестеровым В. В. докладываются материалы дела.

Судья-докладчик объявляет о поступивших заявлениях от адвокатов по назначению Верховного Суда РФ Шаповаловой Н.Ю., Баранова А.А., Урсола А.Л., Богослацевой О.И. о выплате вознаграждения за защиту осужденных Дергуна СВ., Дружинина Д.М., Колмогорова Е.В., Христолюбова Е.Э.

соответственно в суде кассационной инстанции.

2 Предоставляется слово осужденному Дружинину Д.М., который поддерживает доводы своей кассационной жалобы в полном объеме. Просит приговор изменить, снизить размер назначенного наказания.

Предоставляется слово адвокату Баранову А.А., который поддерживает доводы кассационной жалобы Дружинина ДМ. в полном объеме. Считает, что приговор является несправедливым ввиду назначения чрезмерно сурового наказания. Суд не в полной мере учел личность Дружинина Д.М., состояние его здоровья, раскаяние в содеянном. Ссылается на положения ст. 6, 60 УК РФ.

Просит приговор изменить, снизить размер наказания, применить положения ст. 73 УК РФ.

Предоставляется слово осужденному Колмогорову Е.В., который поддерживает доводы кассационных жалоб адвоката Калашникова А.А. и своей в полном объеме. Не совершал преступления, предусмотренные ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 132 УК РФ. Признает лишь совершение побоев в отношении потерпевшей.

Предоставляется слово адвокату Урсолу А.Л., который поддерживает доводы кассационных жалоб адвоката Калашникова А.А. и осужденного Колмогорова Е.В. в полном объеме. Считает, что ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия вина осужденного в совершении инкриминируемых ему деяний не доказана. Колмогоров Е.В. не причастен к совершению грабежа от 2 сентября 2011 года. На момент совершения преступления осужденный был болен и находился дома, что подтверждено рядом свидетелей. Дергун СВ.

сообщил, что он оговорил Колмогорова Е.В. Иных доказательств причастности к хищению в материалах дела не имеется. Кроме того, не представлено бесспорных доказательств совершения Колмогоровым Е.В. преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ. Показания потерпевшей носят противоречивый характер. Повреждений на теле как потерпевшей, так и на теле Колмогорова Е.В., согласно заключению судебно-медицинских экспертиз, обнаружено не было. Согласно заключению биологической экспертизы биологических объектов на одежде осужденного и потерпевшей не обнаружено.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что потерпевшая давала ложные показания. Просит приговор изменить, в части осуждения Колмогорова Е.В. по ч.2 ст. 161 УК РФ уголовное преследование прекратить, действия в отношении потерпевшей Коровиной переквалифицировать на ст. 116 УК РФ.

Предоставляется слово осужденному Христолюбову Е.Э., который поддерживает доводы своей кассационной жалобы в полном объеме. Просит 3 приговор изменить, снизить размер назначенного наказания, изменить режим отбывания наказания с общего на строгий.

Предоставляется слово адвокату Богославцевой О.И., которая поддерживает доводы кассационной жалобы осужденного Христолюбова Е.Э. в полном объеме. Полагает, что приговор является незаконным, необоснованным и несправедливым ввиду назначения чрезмерно сурового наказания. Судом не учтены в полной мере условия жизни осужденного, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Просит приговор изменить, снизить размер назначенного наказания.

Предоставляется слово адвокату Шаповаловой Н.Ю., которая поддерживает доводы кассационной жалобы осужденного Дергуна СВ. в полном объеме. Доказательства получены с применением незаконных методов ведения следствия. Дергун СВ. признал вину лишь по одному эпизоду, раскаялся в содеянном. Наказание осужденному назначено чрезмерно суровое. Суд не учел в полной мере возраст Дергуна СВ., состояние его психического здоровья, обстоятельства жизни. Осужденный осознал вину, его исправление возможно без изоляции от общества. Просит приговор изменить, уголовное преследование Дергуна СВ. по двум эпизодам прекратить, по одному эпизоду снизить размер наказания, применить положения ст. 73 УК РФ.

Предоставляется слово прокурору Гуровой В.Ю., которая считает, что приговор является законным и обоснованным. Вина Дергуна СВ., Дружинина ДМ., Колмогорова Е.В., Христолюбова Е.Э. установлена совокупностью доказательств, признанных судом допустимыми. Доводы о невиновности, о наличии алиби, об оговоре, о недоказанности вины, о применении незаконных методов ведения следствия проверялись судом и не подтвердились объективными данными. Наказание осужденным назначено справедливое, оснований для его снижения не имеется. Просит приговор оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Суд удаляется в совещательную комнату.

По возвращении из совещательной комнаты оглашаются кассационное определение суда и определения суда о выплате вознаграждения адвокатам.

Судебное заседание объявляется~закрытым.

Председательствующий Секретарь

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru