ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№46-Д13-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а < ^ » я н в а р я 2 0 1 3 г.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Толкаченко А.А., проверив постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 октября 2012 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Булыгина С.Е.,
установил:
по приговору Кировского районного суда г. Самары от 10 августа 2004 года, Булыгин Сергей Евгеньевич, 23 июня 1975 года рождения, уроженец г.
Отрадного Куйбышевской области, судимый: 15.07.1999 г. по ст. 158 ч.2 пп.
«а», «в», «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 4.07.2000 г. на основании п.1 Постановления ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 18 октября 2004 года приговор в отношении Булыгина СЕ. изменен. Исключена ссылка суда на наличие в действиях Булыгина опасного рецидива и на признание этого обстоятельства, отягчающим ответственность. Наказание осужденному по ст. 111 ч.4 УК РФ снижено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением Кировского районного суда г. Самары от 16 февраля 2005 года окончательное наказание Булыгину СЕ. назначено в соответствии с 2 ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Кировского районного суда г. Самары от 10.08.2004 года и по приговору Кировского районного суда г. Самары от 22.09.2004 года - в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Волжского районного суда Самарской области от 15 июня 2011 года приговор от 10.08.2004 года в отношении Булыгина СЕ.
приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.03.2011 года.
Постановлено считать Булыгина СЕ. осужденным по данному приговору по ст.
111 ч.4 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 г.), по которой назначено 9 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке материал не рассматривался.
Постановлением президиума Самарского областного суда от 19 июля 2012 года постановление в отношении Булыгина СЕ. изменено. Наказание осужденному по приговору от 10.08.2004 года по ст. 111 ч.4 УК РФ снижено до 9 лет 8 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставлено без изменения.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 октября 2012 года осужденному Булыгину СЕ. отказано в удовлетворении надзорной жалобы.
В надзорной жалобе осужденный Булыгин просит о пересмотре постановления президиума Самарского областного суда, указывая, что суд надзорной инстанции смягчил ему наказание по приговору от 10.08.2004 года, однако оставил без изменения наказание, назначенное ему по совокупности преступлений в порядке ст. 69 ч.5 УК РФ.
Изучив надзорную жалобу осужденного Булыгина С.Е., постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации и проверив материал, полагаю, что постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из материала, президиум Самарского областного суда, пересматривая в порядке надзора постановление о приведении приговора от 10.08.2004 года в отношении Булыгина в соответствие с Федеральным законом РФ от 7.03.2011 года, пришел к выводу о необходимости изменения указанного судебного решения и смягчения осужденному наказания, назначенного ему по этому приговору по ст. 111 ч.4 УК РФ, с учетом ранее внесенных в приговор изменений судом кассационной инстанции.
3 Вместе с тем, принимая решение о смягчении осужденному наказания по ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции от 7.03.2011 г.), суд надзорной инстанции оставил без внимания и не обсудил вопрос об окончательном наказании, назначенном Булыгину в порядке ст. 69 ч.5 УК РФ, тогда как постановлением Кировского районного суда г. Самары от 16 февраля 2005 года окончательное наказание осужденному назначалось по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных, как по приговору от 10.08.2004 года, так и по приговору от 22.09.2004 года.
Таким образом, поскольку осужденному смягчено наказание по ст. 111 ч.4 УК РФ, входящей в совокупность преступлений, за совершение которых Булыгину назначено наказание по ч.5 ст. 69 УК РФ, оставление в прежнем размере этого окончательного наказания осужденному не соответствует требованиям закона.
В связи с этим, полагаю, что доводы жалобы осужденного Булыгина СЕ.
о смягчении ему наказания дают основания для возбуждения надзорного производства и передачи надзорной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 октября 2012 года и возбудить надзорное производство.
Передать надзорную жалобу осужденного Булыгина СЕ. вместе с материалом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации /<у /С/ л п?~ '™ _--^-""у / А.А. Толкаченко