Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ВКГПИ 13-3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 января 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Коронец А.Н., ознакомившись с заявлением Становкина Андрея Андреевича об оспаривании приказа Директора Федеральной службы безопасности России от 17 июля 2010 г. № 344/ДСП,

установил:

В своем заявлении в Верховный Суд Российской Федерации Становкин А.А. просит признать приказ Директора Федеральной службы безопасности России от 17 июля 2010 г. № 344/ДСП в части наделения начальников пограничных управлений правом перевода военнослужащих из распоряжения начальника одного пограничного управления (органа безопасности) в распоряжение начальника другого пограничного управления, из одной местности в другую местность с ограниченным сроком прохождения военной службы без согласия военнослужащего противоречащим Положению о порядке прохождения военной службы (ст.ст. 15, 17), утверждённому Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. № 1237.

Заявление Становкина А.А. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения по первой инстанции по следующим основаниям.

Определением Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 2 октября 2012 г. № ВГКПИ12-67 Становкину А.А.

отказано в принятии заявления, в котором изложены те же требования, что и в заявлении, поступившем в Верховный Суд Российской Федерации 17 января 2013 г.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском 2 к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, поэтому оно не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

определил:

в принятии заявления Становкина Андрея Андреевича о признании приказа Директора Федеральной службы безопасности России от 17 июля 2010 г. № 344/ДСП несоответствующим Положению о прохождении военной службы отказать.

Разъяснить Становкину А.А., что в соответствии с ч. 3 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению в суд с заявлением по иску к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации II I I ИЛУ^ЬА/АМ! Л А Н - КоРонеЧ

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru