Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ВКГПИ12-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 3 декабря 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Жудро К С , ознакомив­ шись с заявлением Становкина Андрея Андреевича об оспаривании приказа Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 17 июля 2010 г.

№ 344/ДСП,

установил:

1 ноября 2012 г. Становкиным А.А. направлено в Верховный Суд Россий­ ской Федерации заявление, в котором он просит признать недействующим при­ каз Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 17 июля 2010 г. № 344/ДСП в части наделения начальников пограничных управлений ФСБ России полномочиями по переводу военнослужащих из одного пограничного управления в другое пограничное управление. Заявитель полагает, что в ука­ занной части данный правовой акт противоречит статьям 15 и 17 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. № 1237, которыми, по его утвер­ ждению, установлено, что «полномочиями по перемещению военнослужащих с одного органа безопасности в иной орган безопасности, наделен руководитель органа исполнительной власти, где проходит военную службу военнослужа­ щий, т.е. Директор ФСБ России».

Нахожу, что заявление Становкина А.А. не подлежит принятию к произ­ водству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

2 В соответствии с частью 3 статьи 134 ГПК РФ отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 2 ок­ тября 2012 г. № ВКГПИ12-67 Становкину А.А. отказано в принятии заявления, содержащего аналогичные требования, на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ. Данное определение вступило в законную силу и, таким образом, препятствует повторному обращению заявителя в суд по тому же вопросу.

Руководствуясь статьей 134 ГПК РФ,

определил:

В принятии заявления Становкина Андрея Андреевича об оспаривании приказа Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 17 июля 2010 г. № 344/ДСП отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^Х<*г—"^ ^-^—ч-ч К С . Жудро

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru