Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 3-012-33 в кассационном порядке г. Москва 24 января 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Магомедова М.М., судей Ворожцова С.А., Хомицкой Т.П.
при секретаре Вершило А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал в отношении:
Журавлева А.Е.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
осужденный Журавлев А.Е. (врежиме видеоконферени-связи), адвокат Шаповалова Н.Ю. в защиту Журавлева А.Е.
прокурор Гурова В.Ю.
Суд устанавливает данные о личности осужденного:
Журавлев Андрей Евгеньевич, 07.03.1960 года рождения.
Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет сторонам право заявить отвод суду, секретарю, прокурору, а также сторонам их процессуальные права и обязанности, отводов не заявлено, права понятны.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства - ходатайств не заявлено.
На вопрос председательствующего Журавлев А.Е. подтвердил, что просил назначить адвоката для защиты его интересов в суде кассационной инстанции. Председательствующий объявляет, что Верховным Судом РФ для защиты осужденного назначена адвокат Шаповалова Н.Ю. На вопрос председательствующего Журавлев А.Е. заявил, что согласен, чтобы его интересы в суде кассационной инстанции представлял указанный адвокат.
На вопрос председательствующего осужденный Журавлев А.Е.
подтвердили, что о дате, времени и месте слушания дела в кассационном порядке в Верховном Суде РФ они извещены 29 декабря 2012 года.
Судьей Ворожиовым С.А. докладываются материалы дела.
Судья-докладчик объявляет о поступившем заявлении от адвоката по назначению Верховного Суда РФ Шаповаловой Н.Ю. о выплате вознаграждения защиту в суде кассационной инстанции осужденного Журавлева А.Е.
Предоставляется слово адвокату Шаповаловой Н.Ю., которая поддерживает доводы кассационной жалобы осужденного Журавлева А.Е. в полном объеме. Полагает, что приговор является незаконным и необоснованным ввиду нарушения норм УПК РФ. Явка с повинной напечатана, содержит только его подпись, а протоколы допросов, содержащие признание, практически идентичны явке с повинной. Доводы осужденного о применении к нему недозволенных методов ведения следствия судом не проверялись. Полагает, что судом первой инстанции было нарушено право осужденного на защиту. Адвокат, осуществляющий защиту Журавлева А.Е., не пришел на оглашение приговора. Считает, что наказание, назначенное Журавлеву А.Е., является чрезмерно суровым. Суд не учел состояние здоровья осужденного, неумышленность его действий.
Просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрен ие.
Предоставляется слово осужденному Журавлеву А.Е., который поддерживает доводы своей кассационной жалобы в полном объеме.
Указывает, что на оглашении приговора адвокат не присутствовал.
Предоставляется слово прокурору Гуровой В.Ю., которая считает, что приговор является законным и обоснованным. В ходе предварительного следствия нарушения права на защиту не нарушено. С материалами дела осужденный ознакомлен в полном объеме. Вина осужденного установлена совокупностью доказательств, признанных судом допустимыми.
Квалифииирующий признак беспомощное состояние потерпевшей судом установлен верно. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено. Наказание осужденному назначено справедливое, оснований для его снижения не имеется. Квалификация действий осужденных судом дана правильная. Просит приговор оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты оглашаются кассационное определение суда и определение суда о выплате вознаграждения адвокату.
Судебное заседание объявляется закрытым.