Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-118

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 31 я н в а р я 2 0 1 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Браилова Анатолия Ивановича к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Браилов А.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда, причиненного бездействием Генеральной прокуратуры Российской Федерации по его обращениям о возбуждении уголовного дела.

Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, закрепляющего отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из содержания заявления, Браилов А.И. оспаривает действия (бездействие) Генеральной прокуратуры Российской Федерации по его обращениям о возбуждении уголовного дела в отношении конкретных лиц.

Решение вопроса о законности оспариваемых заявителем действий (бездействия) связано с применением норм уголовного и уголовнопроцессуального права, в связи с чем такая проверка может быть осуществлена по правилам уголовного судопроизводства соответствующим районным судом.

Учитывая, что требование о взыскании компенсации морального вреда неразрывно связано с названной проверкой, оно не подлежит рассмотрению и разрешению в рамках гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

2 Браилову Анатолию Ивановичу в принятии заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /РМ&/ В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru