ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ^ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Начальнику ФКУ ИК 5 Начальнику ФКУ ИК-5 ул. Пушанина, д. 4, р Г 1 е ш а 440004 01.02.2013 № 29-Д13-1 На № от Прошу сообщить Лазареву Александру Викторовичу, что его надзорная жалоба на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11 августа 2009 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы на приговор Первомайского районного суда г. Пензы от 9 сентября 2005 года, по которому он осужден за незаконный оборот наркотических средств, с учетом внесенных изменений в приговор, по совокупности преступлений к 12 годам 6 месяцам лишения свободы, рассмотрена.
В надзорной жалобе осужденный Лазарев А.В. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями, считает их незаконными, подлежащими изменению. Указывает, что оперативнорозыскные мероприятия проведены в отношении него с нарушением Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», поскольку проведение данных мероприятий не вызывалось необходимостью, они неоднократно проводились в отношении него с целью документирования его преступной деятельности и не имели цели установления иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств; действия сотрудников правоохранительных органов носили провокационный характер, в связи с чем считает, что в основу приговора положены недопустимые доказательства. Просит исключить из приговора эпизоды всех проверочных закупок и смягчить наказание.
Проверив доводы надзорной жалобы и представленные материалы уголовного дела, полагаю, что выводы судьи Верховного Суда Российской Федерации о законности и обоснованности приговора как в части доказанности вины Лазарева А.В.
в совершении преступлений, правильности квалификации им содеянного, так и в части назначенного ему наказания являются обоснованными.
2 Доводы жалобы осужденного о недопустимости полученных в результате оперативно-розыскных мероприятий доказательств являются несостоятельными.
Как следует из материалов уголовного дела, с целью проверки информации о сбыте наркотических средств, были проведены оперативнорозыскные мероприятия, в результате которых был установлен факт незаконного сбыта наркотического средства (МДА тенамфетамин) Лазаревым 22 октября 2004 года Сизову. В последующем, на протяжении разного времени, Лазарев, как самостоятельно, так и по предварительному сговору с Золотаревым А.Ю. покушался на сбыт марихуаны.
Таким образом, в течение времени с 22 октября 2004 года по 26 марта 2005 года, в процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий были выявлены различные виды наркотических средств;
установлены иные лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств - Золотарев А.Ю., Шабаев Р.Р., Тавадзе АО., также осужденные по данному делу; установлены в ходе обысков различные места хранения наркотических средств - р. п. Беково Бековского района по месту жительства Тавадзе А.О.
и в г. Пензе по месту жительства Шабаева Р.Р.
В соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии к тому оснований, предусмотренных ст. 7 указанного закона, в целях пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих или совершивших, с соблюдением гражданских прав и свобод, а также с учетом публичного интереса в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств в отношении осужденного правомерно были осуществлены оперативно-розыскные мероприятия.
Их результаты зафиксированы надлежащим образом в составленных протоколах выдачи денег для проведении проверочной закупки наркотических средств, протоколах добровольной выдачи наркотических средств, в заключениях специалистов и экспертов, в аудиозаписях и расшифровках телефонных переговоров между Лазаревым и Сизовым.
При проведении оперативно-розыскных мероприятий в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12 августа 1995 года было обеспечено соблюдение прав и свобод осужденного.
Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств следует, что умысел осужденного на совершение преступления формировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, ||||||||||||||||1П1|||||||111111111111111 13/0018267/001IIIIIIIIIIIIIII 11 3 участвовавших в проведении оперативно-розыскных действии.
С начала проведения оперативно-розыскных мероприятий осужденный Лазарев имел полную и неограниченную возможность отказаться от совершения действий противоправного характера. Предложения о сбыте наркотического средства не ставили осужденного в положение, исключающее возможность отказаться от предполагаемых действий.
Законность этих мер не оспаривалась и стороной защиты о признании этих результатов оперативно-розыскных мероприятий недопустимыми доказательствами.
Таким образом, суд правильно положил в основу приговора результаты оперативно-розыскных мероприятий, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных решений в порядке надзора исключительной стадии судопроизводства, не установлено.
С учетом изложенного, постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11 августа 2009 года является законным и обоснованным.
Приложение: на 30 листах.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ,-,, /// /, _ ^—^""^ А.А. Толкаченко / 13/001Е