ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-117
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 3 1 я н в а р я 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Лилейкина Анатолия Александровича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Лилейкин А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, ссылаясь на то, что Верховным Судом Российской Федерации нарушены сроки рассмотрения его частной жалобы на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 мая 2011 г.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с 6 п. 1 ч. 1 ст. 244 ГПК РФ, поскольку подано лицом, не имеющим права на его подачу.
В силу ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» во взаимосвязи с положениями его статьи 3 действие данного Закона распространяется на случаи нарушения разумных сроков судопроизводства по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в соответствии с установленными процессуальным законодательством правилами подведомственности.
Как следует из содержания заявления и представленных документов, определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 мая 2011 г.
Лилейкину А.А. отказано в принятии его заявления по п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, определением Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 26 июля 2012 г. названное определение оставлено без изменения.
Таким образом, гражданское дело в суде первой инстанции по заявлению Лилейкина А.А. не возбуждалось, и дело с его участием Верховным Судом Российской Федерации не рассматривалось.
2 Поскольку Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ предусмотрена возможность обращения гражданина в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок только в случае, если дело с его участием находилось в производстве суда, Лилейкин А.А. не обладает правом на подачу такого заявления.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ,
определил:
возвратить Лилейкину Анатолию Александровичу заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации // /ГХ/ В.А. Емышева