ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-107
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 3 0 я н в а р я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Иванова Юрия Михайловича об оспаривании действий суда ЯмалоНенецкого автономного округа в лице судей Белоуса К.В., Евсевьева С.А. и Завадского Н.П.,
установил:
Иванов ЮМ. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с названным заявлением, в котором оспаривает рассмотрение 3 марта 2011 г.
судебной коллегией по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа уголовного дела в кассационном порядке без обеспечения его участия в судебном заседании.
Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, закрепляющего отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления и приложенных к нему документов, заявление Иванова ЮМ. фактически сводится к несогласию с кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 3 марта 2011 г. № 22-209/2011.
Проверка оспариваемого судебного акта не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, поскольку для нее иного порядка, кроме установленного гл. 48 УПК РФ, действующим законодательством не предусмотрено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
2 Иванову Юрию Михайловичу в принятии заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации (ЛГ/'^ЛУ В.Ю. Зайцев