ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№78-Д13-1 НАДЗОРНОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 30 я н в а р я 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей при секретаре Шурыгина А.П.
Матросова В.М. и Лизунова В.М.
Кочкине Я.В.
рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Мохова М.Ю. на приговор Василеостровского районного суда г.СанктПетербурга от 23 ноября 2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 февраля 2010 года и постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16 ноября 2011 года в отношении Мохова Михаила Юрьевича.
Заслушав доклад судьи Матросова В.М., выступление адвоката Шаповаловой Н.Ю. по доводам надзорной жалобы, просившей изменить все судебные решения и снизить наказание, прокурора Федченко Ю.А., полагавшей изменить постановление президиума и смягчить Мохову наказание по ч.2 ст. 162 УК РФ и по совокупности преступлений, судебная коллегия
установила:
МОХОВ Михаил Юрьевич, родившийся 9 ноября 1974 года в п.Сосковец Беломорского района Карельской АССР, судимый: 1 августа 2002 года по ч.1 ст. 112, ст. 119 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, 9 декабря 2002 года по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, 26 февраля 2003 года по ч.1 ст.313 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 2 месяцам лишения свободы, освободившийся 21 февраля 2007 года по отбытии срока наказания, осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 132 УК РФ, за каждое на 5 лет лишения свободы, п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы; на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 февраля 2010 года приговор изменен, определено считать Мохова «осужденным за совершение трех преступлений» по ст.131 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции закона от 13 июня 1996 года).
Постановлением президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16 ноября 2011 года приговор и кассационное определение изменены, действия Мохова квалифицированы по ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено 5 лет лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено окончательно 9 лет лишения свободы.
Мохов признан виновным в изнасиловании, иных действиях сексуального характера, разбое, совершенных при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В надзорной жалобе осужденный Мохов считает назначенное наказание чрезмерно суровым, утверждает, что судом не учтены в полной мере положения ч.З ст.68 УК РФ и совокупность смягчающих обстоятельств: явка с повинной, помощь следствию, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Просит изменить приговор и постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда и существенно смягчить наказание, применив ст.64 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, судебная коллегия считает жалобу подлежащей частичному удовлетворению.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции ч.2 ст. 162 УК РФ исключены нижний предел наказания в виде лишения свободы.
В связи с тем, что новый закон смягчает наказание в виде лишения свободы, а Мохов по ч.2 ст. 162 УК РФ осужден именно к этому виду наказания, то данный закон имеет обратную силу, поскольку его применение в силу части 2 статьи 10 УК РФ влечет сокращение наказания в пределах, предусмотренных 3 действующим осужденного.
уголовным законом и тем самым улучшает положение Однако, переквалифицировав действия осужденного в редакции указанного закона, президиум Санкт-Петербургского городского суда оставил назначенное Мохову наказание без изменения.
В связи с чем, судебная коллегия считает необходимым изменить состоявшиеся по делу судебные решения и смягчить Мохову наказание как по ч.2 ст. 162 УК РФ, так и по совокупности преступлений.
В то же время оснований для применения положений статьи 64 УК РФ или изменения категории преступления на менее тяжкую судебная коллегия не находит.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
надзорную жалобу осужденного Мохова М.Ю. удовлетворить частично.
Приговор Василеостровского районного суда г.Санкт-Петербурга от 23 ноября 2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 февраля 2010 года и постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 16 ноября 2011 года в отношении Мохова Михаила Юрьевича изменить: смягчить назначенное ему наказание по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 4 лет 10 месяцев лишения свободы и на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений до 8 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий