20-012-36

1 ВЕРХОВНЫЙ С У Д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №20-012-36 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 января 2013 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Старкова А.В., судей Безуглого Н.П., Нестерова В.В., при секретаре Волкове А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Межидова С-М.Д.

и кассационным жалобам адвоката Алиева Р.В. и осужденного Курабекова Г.А.

на приговор Верховного Суда Республики Дагестан от 10 октября 2012 года, которым Курабеков Гасан Анверович, родившийся 28 октября 1988 года в г.Дербент РД, ранее не судимый, 2 осужден к лишению свободы:

- по ч.2 ст.209 УК РФ с применением ст.64 УК РФ сроком на 6 лет со штрафом в размере 50 000 рублей и с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. Постановлено установить следующие ограничения: не уходить из дома с 22 по 6 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный специализированный орган 2 раза в месяц для регистрации;

- по ст.317 УК РФ (преступление от 25.08.2011 года) с применением ст.64 УК РФ сроком на 8 лет с ограничением свободы сроком на 1 год. Постановлено установить следующие ограничения: не уходить из дома с 22 по 6 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный специализированный орган 2 раза в месяц для регистрации;

- по ст.317 УК РФ (преступление от 22.09.2011 года) с применением ст.64 УК РФ сроком на 8 лет с ограничением свободы сроком на 1 год. Постановлено установить следующие ограничения: не уходить из дома с 22 по 6 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный специализированный орган 2 раза в месяц для регистрации;

- по ч.2 ст. 167 УК РФ сроком на 2 года;

- по ч.4 ст. 166 УК РФ сроком на 4 года;

- по ч.З ст. 127 УК РФ сроком на 4 года;

- по п.п. «а», «б» ч.З ст. 163 УК РФ (преступление в отношении Шихмагомедову Н.Д.) сроком на 7 лет со штрафом в размере 50 000 рублей и с ограничением свободы сроком на 1 год. Постановлено установить следующие ограничения: не уходить из дома с 22 по 6 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный специализированный орган 2 раза в месяц для регистрации;

- по п.п. «а», «б» ч.З ст. 163 УК РФ (преступление в отношении Драфарова Ю.З..) сроком на 7 лет со штрафом в размере 50 000 рублей и с ограничением свободы сроком на 1 год. Постановлено установить следующие ограничения: не уходить из дома с 22 по 6 часов; не выезжать за пределы территории 3 муниципального образования по месту жительства; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный специализированный орган 2 раза в месяц для регистрации;

- по п. «а» ч.З ст. 163 УК РФ (преступление в отношении Галимовой К.М.) сроком на 7 лет со штрафом в размере 50 000 рублей и с ограничением свободы сроком на 1 год. Постановлено установить следующие ограничения: не уходить из дома с 22 по 6 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный специализированный орган 2 раза в месяц для регистрации;

- по ч.1 ст.30, п.п. «а», «б» ч.З ст. 163 УК РФ с применением ст.64 УК РФ сроком на 3 года со штрафом в размере 20 000 рублей и с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. Постановлено установить следующие ограничения: не уходить из дома с 22 по 6 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный специализированный орган 2 раза в месяц для регистрации;

- по ч.1 ст.205.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ сроком на 3 года со штрафом в размере 40 000 рублей;

- по ч.З ст.222 УК РФ с применением ст.64 УК РФ сроком на 3 года.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено к отбытию лишение свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100 000 рублей, с ограничением свободы сроком на 1 год 3 месяца. Постановлено установить следующие ограничения: не уходить из дома с 22 по 6 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также являться в указанный специализированный орган 2 раза в месяц для регистрации;

Постановлено оправдать Курабекова Г.А. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.205.1 УК РФ, ч.1 ст.205.1 УК РФ, ч.1 ст.205.1 УК РФ, ч.1 ст.30, ч.1 ст.205.1 УК РФ на основании п.З ч.2 ст.302 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

4 В связи с оправданием Курабекова Г.А. признано за ним право на частичную реабилитацию.

Приговором суда Курабеков Г.А. осужден: за участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и совершаемых ею нападениях; за два преступления связанных с посягательством на жизнь сотрудников правоохранительных органов в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности;

за два преступления связанные с вымогательством, совершенных организованной группой в особо крупном размере; за вымогательство совершенное организованной группой в крупном размере; за приготовление к вымогательству совершенное организованной группой в целях получения имущества в особо крупном размере; за склонение и вовлечение лицо к участию в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом; за незаконное лишение человека свободы без цели его хищения, организованной группой с применением оружия; за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения организованной группой с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья; за умышленное повреждение чужого имущества общеопасным способом; за незаконное приобретение, хранение, перевозку и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов организованной группой.

Преступления совершены в 2011 году на территории Республики Дагестан при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Безуглого Н.П., выступления осужденного Курабекова Г.А. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Алиева Р.В.

просивших об изменении приговора по доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Прониной Е.И. об отмене приговора по доводам кассационного представления и оставлении жалоб без удовлетворения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационном представлении государственный обвинитель Межидов СМ.Д. не соглашаясь с приговором, указывает, что приговор в части оправдания Курабекова Г.А. по ч.1 ст.205.1 УК РФ, ч.1 ст.205.1 УК РФ, ч.1 ст.205.1 УК РФ, ч.1 ст.30, ч.1 ст.205.1 УК РФ и прекращения уголовного дела в части его обвинения по ч.2 ст.208 УК РФ, а также назначения наказания с учетом положений ч.2 ст.62 УК РФ, является незаконным и необоснованным.

Ссылается, что преступления за которые осужден Курабеков Г.А. совершены при отягчающих обстоятельствах: совершение преступлений в составе организованной группы (ст.317 и ч.2 ст. 167 УК РФ), в отношении лиц в связи с осуществлением потерпевшими служебной деятельности ( ч.2 ст.209 УК РФ), а также с использованием оружия (ст.317, п.п. «а», «б» ч.З ст. 163, ч.4 ст. 166, ч.2 ст. 167 УК РФ). Поэтому суд не мог назначить Курабекову Г.А. наказание с 5 применением ч.2 ст.62 УК РФ, то есть не более половины максимального вида и размера наиболее строгого наказания. Считает, что при рассмотрении дела в особом порядке, суд не мог выносить постановление о прекращении уголовного дела в части обвинения по ч.2 ст.208 УК РФ. Кроме того, согласно примечанию к ст.208 УК РФ, лицо, добровольно прекратившее участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Курабекову Г.А. кроме преступления предусмотренного ч.2 ст.208 УК РФ инкриминировалось совершение ряда преступлений, в том числе тяжких и особо тяжких. Поэтому, по мнению автора представления, прекращение уголовного дела в отношении Курабекова Г.А. по ч.2 ст.208 УК РФ на основании примечаний к данной статье является необоснованным.

Обращает внимание, что уголовное дело в отношении Курабекова Г.А.

рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и согласно ч.5 ст.316 УПК РФ в судебном заседании суд не проводит в общем порядке исследование и оценку собранных по делу доказательств а, следовательно, суд не мог давать оценку доказательствам, имеющимся в материалах дела о виновности или невиновности Курабекова Г.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.205.1 УК РФ, ч.1 ст.205.1 УК РФ, ч.1 ст.205.1 УК РФ, ч.1 ст.30, чЛ ст.205.1 УК РФ, и оправдывать его по этому обвинению. Просит об отмене приговора и постановления о прекращении уголовного дела в отношении Курабекова Г.А. и направлении дела на новое судебное рассмотрение.

В кассационных жалобах:

- адвокат Алиев Р.В., в интересах осужденного Курабекова Г.А., не соглашаясь с приговором, указывает, что назначенное Курабекову Г.А.

наказание по своему виду и размеру является несправедливым. Осужденный добровольно явился в органы следствия с явкой с повинной, активно оказывал содействие следствию по изобличению и привлечению к ответственности соучастников преступлений, способствовал раскрытию ранее нераскрытых преступлений. Курабеков Г.А. признал вину, раскаялся в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется, возместил материальный ущерб потерпевшему, у него отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Обращает внимание, что суд счел возможным назначить Курабекову Г.А., по отдельным статьям наказание с применением ст.64 УК РФ, однако по другим вмененным ему статьям, а в частности п. «а» ч.З ст. 163, п.п. «а», «б» ч.З ст. 163, п.п. «а», «б» ч.З ст. 163, ч.З ст. 127, ч.2 ст. 167 и ч.4 ст. 166 УК РФ наказание назначено без учета положений ст.64 УК РФ, несмотря на то, что для этого имелись все основания. Полагает, что имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, можно признать исключительными. Просит изменить приговор и снизить срок наказания в виде лишения свободы с применением в к Курабекову Г.А. ст.73 УК РФ.

6 - осужденный Курабеков Г.А., не соглашаясь с приговором в части назначенного ему наказания, считает его чрезмерно суровым и несправедливым. Указывает, что добровольно вышел из незаконных вооруженных формирований, явился с явкой с повинной, оказывал содействие органам следствия по изобличению и привлечению к ответственности соучастников преступлений, способствовал раскрытию ранее нераскрытых преступлений, положительно характеризуется, ранее не судим, имеет отца инвалида 3-й группы, возместил причиненный ущерб.

Просит снизить назначенный ему срок наказания с применением ст.64 и ст.73 УК РФ.

В своих возражениях на кассационное представление государственного обвинителя Межидова С.Д., адвокат Алиев Р.В. не соглашаясь с изложенными в нем доводами, просит оставить представление без удовлетворения.

В возражениях на кассационные жалобы адвоката Алиева Р.В. и осужденного Курабекова Г.А., государственный обвинитель Межидов С.Д.

считает их необоснованными и просит оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных представления и жалоб, а также возражений на них, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.317-7 УПК РФ судебное заседание и постановление приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проводится в порядке, установленном ст.316 УПК РФ, с учетом требований настоящей статьи.

При этом, как это вытекает из ч.5 ст.316 УПК РФ в судебном разбирательстве по уголовному делу в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств собранных по уголовному делу.

Как следует из приговора, исключая из обвинения Курабекова Г.А. по инкриминированным ему преступлениям от 25.08.2011 года и от 22.09.2011 года указание о совершении посягательства на жизнь сотрудников правоохранительного органа, а также, и из мести за такую их деятельность, суд указал, что эти утверждения не соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

В обоснование сделанных выводов суд также сослался на то, что какихлибо данных о намерении подсудимого отомстить сотрудникам полиции за их законную деятельность по делу не установлено и в обвинительном заключении не приведено.

Таким образом, суд, в нарушение требований закона, дал оценку имеющимся в материалах дела и обвинительном заключении доказательствам, 7 при этом существенно изменив фактические обстоятельства инкриминируемого Курабекову Г.А. преступления. Такой вывод суда мог быть сделан только на основании оценки исследованных в судебном заседании собранных по делу доказательств, и установленных на основании этих доказательств фактических обстоятельств дела, что главой 40-1 УПК РФ не предусмотрено.

Аналогичные нарушения закона допущены судом и при принятии решения об оправдании Курабекова Г.А. за три преступления связанные с финансированием терроризма (ч.1 ст.205 УК РФ) и за приготовление к финансированию терроризма (ч.1 ст.30, ч.1 ст.205 УК РФ).

Принимая решение об оправдании Курабекова Г.А. по вышеуказанным статьям УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, суд указал, что из материалов дела усматривается, что Курабеков Г.А. каких-либо денежных средств, материальных ценностей для незаконного вооруженного формирования не собирал и его членам не передавал, финансовых услуг для него не оказывал. В деле нет доказательств того, что требования о выплате денежных средств, направленные Шихмагомедову, Галимовой и Джафарову были исполнены, что денежные средства указанными лицами были переданы членам вооруженного формирования.

Выводы об установлении таких обстоятельств могли быть сделаны судом также только на основании оценки исследованных в судебном заседании доказательств, и установленных на основании этих доказательств фактических обстоятельств дела.

Судебная коллегия считает, что допущенные судом нарушения являются существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, а поэтому приговор в отношении Курабекова Г.А. подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство.

При новом рассмотрении уголовного дела также необходимо решить вопрос о назначении наказания в соответствии с требованиями закона.

Исходя из положений ст.ст.90,99 и 108 УПК РФ, а также тяжести предъявленного обвинения, судебная коллегия считает необходимым избрать Курабекову Г.А. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца, то есть по 23 апреля 2013 года включительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Верховного суда Республики Дагестан от 10 октября 2012 года в отношении Курабекова Гасана Анверовича отменить, уголовное дело направить 8 на новое судебное разбирательство в тот же суд со стадии судебного разбирательства.

Меру пресечения Курабекову Г.А. избрать в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть по 23 апр€1тя~2%М\5 года.

Председательствующий Судьи