ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Начальнику учреждения ИК-4 г. Ульяновск, 432022 Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 ^ я н в а р я 7013 г № 80-Д17-33 На№_ от Прошу сообщить Махмутову Валерию Асадулловичу, осужденному по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 30 декабря 2009 года, с учетом внесенных изменений, по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, что его надзорная жалоба на приговор и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 10 февраля 2010 года, в пересмотре которых отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2011 года, рассмотрена с изучением материалов уголовного дела.
В надзорной жалобе Махмутов отрицает умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего Измайлова, считает, что его действия должны быть квалифицированы по ст. 109 УК РФ.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, приводились Махмутовым в предыдущей надзорной жалобе, они были рассмотрены судьей Верховного Суда Российской Федерации и признаны несостоятельными по основаниям, указанным в постановлении об отказе в удовлетворении надзорной жалобы.
Доводы Махмутова о неправильной квалификации его действий несостоятельны, поскольку из показаний осужденного на предварительном следствии следует, что им было нанесено Измайлову несколько ударов в голову, после чего он с силой толкнул потерпевшего. Эти показания объективно подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта о том, что причиной смерти Измайлова явилась совокупность телесных повреждений, а именно: закрытая черепно-мозговая травма, проявившаяся кровоизлиянием в мягких тканях теменной области по срединной линии, кровоизлиянием в мягких тканях теменно-височной области справа, кровоизлиянием в мягих тканях затылочной области по срединной линии, 2 линейным переломом затылочной кости справа, кровоизлиянием над твердой мозговой оболочкой в проекции перелома, кровоизлиянием под мягкой мозговой оболочкой правой лобной доли выпуклых поверхностей полушарий.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации в удовлетворении надзорной жалобы отказано обоснованно.
Доводы об отсутствии умысла на причинение тяжкого вреда здоровью проверены судами первой и кассационной инстанций и мотивированно отвергнуты со ссылкой на надлежащие доказательства.
Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства в порядке ч. 4 ст. 406 УПК РФ по доводам, изложенным в надзорной жалобе Махмутова, не имеется.
Приложение: на 25 л.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ^# /// --—^ ^ % - *^~* У А.А. Толкаченко