ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-103
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 28 я н в а р я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Короткова Николая Павловича об оспаривании действий (бездействия) суда,
установил:
Короткое Н.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, поименованным жалобой, в котором указал, что Красносельский районный суд Костромской области создает препятствия для защиты нарушенного права, в частности не выдает надлежаще заверенные копии документов по гражданским делам с его участием. Также заявитель считает незаконным решение суда от 8 сентября 2011 г., вынесенное по его гражданскому делу. В связи с этим просит, ссылаясь на статьи 254-258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязать названный суд устранить допущенные нарушения его прав.
В принятии заявления следует отказать в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оно рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Из содержания заявления и приложенных к нему документов усматривается, что заявитель фактически выражает несогласие с судебными постановлениями, принятыми в рамках гражданского судопроизводства, и процессуальными действиями суда (судьи).
По смыслу главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие 2 (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном указанной главой, действия (бездействия) судьи и судебные постановления, в отношении которых законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования.
Проверка законности и обоснованности судебных актов, а также действий (бездействия) суда (судьи) при осуществлении правосудия по гражданским делам может осуществляться лишь в специальных, установленных гражданским процессуальным законодательством процедурах - посредством рассмотрения дела судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций (главы 39, 41, 41' Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявление Короткова Николая Павловича об оспаривании действий (бездействия) суда отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / / //"V* / ^ Т.А. Петрова