ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 19-013-1 СП
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 января 2 0 13 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Шурыгина А.П.
судей Шишлянникова В.Ф. и Яковлева В.К.
при секретаре Кочкине Я.В.
рассмотрела в судебном заседании заявление адвоката Антонова О.А. о вознаграждении за оказание юридической помощи в порядке ст. 51 УПК РФ осужденному Мустафаеву И.О. при кассационном рассмотрении уголовного дела о нем в Верховном Суде РФ,
УСТАНОВИЛА:
от адвоката МКА «Адвокатское партнерство» Антонова О.А. поступило заявление, в котором он просит выплатить ему вознаграждение в сумме 2400 руб. за оказание юридической помощи осужденному Мустафаеву Н.О. при кассационном рассмотрении уголовного дела о нем в Верховном Суде РФ в соответствии со ст. 51 УПК РФ.
Обсудив заявление адвоката, проверив содержащиеся в нем сведения, судебная коллегия считает необходимым удовлетворить просьбу адвоката, так как она является обоснованной и не противоречит требованиям закона, а также Постановлениям Правительства РФ № 400 от 04.07.2003 г. и № 515 от 25.05.2012 г.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 50, 131 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
выплатить из средств Федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 2400 рублей, в качестве вознаграждения адвокату Антонову О.А. за оказание юридической помощи осужденному Мустафаеву Н.О. при кассационном рассмотрении уголовного дела о нем в Верховном Суде РФ в соответствии со ст. 51 УПК РФ, перечислив указанную сумму на расчетный счет МКА «Адвокатское партнерство», согласно следующим реквизитам: Московская коллегия адвокатов «Адвокатское партнерство», 105005 г. Москва, Плетешковский переулок, д. 3-а офис 31, Сбербанк России ОАО по г. Москве, Московский банк Сбербанка России ОАО г. Москва, ИНН 7705000235 КПП 770501001, Р/с 40703810038310100011 БИК 044525225, К/с 30101810400000000225.
Поскольку Мустафаев Н.О. в кассационной жалобе просил рассмотреть дело без участия защитника, но отказ не был удовлетворен судом, то расходы, связанные с вознаграждением адвокату, в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ, возмещаются за счет средств Федерального бюджета и не подлежат взысканию с осужденного.
Председательствующии:
Судьи: