ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №50-Д13-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства город Москва «<%хс/» я н в а р я 2 0 1 3 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Воронов А.В., изучив надзорные жалобы осужденных Анисимова А.В. и Егорова А.Ю. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Омска от 29 октября 2009 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 10 декабря 2009 года и постановления президиума Омского областного суда от 15 июня 2010 года,
установил:
по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 29 октября 2009 года Анисимов Александр Владимирович, 1 апреля 1984 года рождения, несудимый, осужден по ч.З ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ (за преступление от 10 июня 2009 года) к 4 годам лишения свободы; за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.З ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ (за преступления от 11 и 15 июня 2009 года) к 5 годам лишения свободы за каждое.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Анисимову А.В. 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Егоров Анатолий Юрьевич, 30 июня 1983 года рождения, несудимый, осужден по ч.З ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ (за преступление от 10 июня 2009 года) к 4 годам лишения свободы; за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.З ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ (за преступления от 11 и 15 июня 2009 года) к 5 годам лишения свободы за каждое; по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Егорову А.Ю. 6 лет 6 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 10 декабря 2009 года приговор в отношении Анисимова А.В. оставлен без изменения.
Постановлением президиума Омского областного суда от 15 июня 2010 года приговор в отношении Анисимова А.В. и Егорова А.Ю. и кассационное определение в отношении Анисимова А.В. изменены. По фактам совершения преступлений от 10, 11 и 15 июня 2009 года действия осужденных квалифицированы как единое продолжаемое преступление по ч.З ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, по которой назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы каждому. На основании ч.З ст.69 УК РФ окончательно назначено Егорову А.Ю.
6 лет лишения свободы. Исключено указание на применение ч.З ст.69 УК РФ в отношении Анисимова А.В. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
Егоров А.Ю. и Анисимов А.В. признаны виновными и осуждены (с учетом внесенных изменений) за покушение на незаконный сбыт наркотического средства - героина массой 0,47; 0,64 и 0,61 грамма, в крупном размере, а Егоров А.Ю., кроме того, за незаконное хранение без цели сбыта героина массой 1,78 грамма, в крупном размере, совершенные 10, 11 и 15 июня 2009 года при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
В надзорных жалобах осужденные Анисимов А.В. и Егоров А.Ю., считая состоявшиеся судебные решения незаконными и необоснованными, указывают, что работники правоохранительных органов спровоцировали их на неоднократный сбыт героина, так как, выявив факт сбыта ими героина 10 июня 2009 года, они не задержали их и не пресекли их действия, а вновь продолжили проведение однотипных оперативно-розыскных мероприятий 11 и 15 июня 2009 года. Полагают, что выводы суда об их виновности в совершении указанных преступлений основаны на недопустимых доказательствах. Просят исключить из обвинения факты совершения ими преступлений от 11 и 15 июня 2009 года и смягчить назначенное наказание.
Проверив доводы, изложенные в надзорных жалобах осужденных, изучив материалы уголовного дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорные жалобы Анисимова А.В. и Егорова А.Ю. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом в приговоре, Анисимов А.В. и Егоров А.Ю. 10, 11 и 15 июня 2009 года по просьбе 3 «Сидорова», выступавшего в роли покупателя при проведении оперативнорозыскных мероприятий «проверочная закупка», незаконно сбыли героин массой 0,47; 0,64 и 0,61 грамм соответственно.
Действия каждого из осужденных квалифицированы судом по факту совершения преступления от 10 июня 2009 года по ч.З ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, по факту сбыта героина 11 и 15 июня 2009 года - по ч.З ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ за каждое. Действия Егорова А.Ю. по факту обнаруженных у него дома наркотических средств квалифицированы также по ч.1 ст.228 УК РФ.
Президиум Омского областного суда при пересмотре приговора в отношении Анисимова А.В. и Егорова А.Ю. квалифицировал все указанные действия осужденных, как единое продолжаемое преступление. При этом суд надзорной инстанции в обоснование своего вывода указал в постановлении, что Анисимов А.В. и Егоров А.Ю. совершили тождественные, однородные действия, направленные на достижение единой цели - сбыта наркотических средств, приведшие к наступлению однородных последствий.
Согласно ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», задачами оперативно-розыскной деятельности являются:
выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших;
осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших;
добывание информации о событиях и действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации.
Как усматривается из постановления о проведении проверочной закупки от 10 июня 2009 года, данное оперативно-розыскное мероприятие проводилось в связи с наличием информации о том, что Анисимов Александр совместно с Егоровым Анатолием Юрьевичем, 1983 года рождения, проживающим по адресу: г. Омск, ул. 75 Гвардейской Бригады, 4-37, занимаются сбытом наркотического средства - героина в крупном размере. В связи с этим было принято решение о проведении проверочной закупки наркотических средств у Анисимова А. и Егорова А.Ю. (т.1, л.д.54).
Однако вопреки задачам оперативно-розыскной деятельности, после того как 10 июня 2009 года сотрудники полиции уже выявили факт сбыта Анисимовым А.В. и Егоровым А.Ю. наркотического средства героина массой 0,47 грамм, они не пресекли их действия, а вновь 11 и 15 июня 2009 года посредством действий того же привлеченного лица - «Сидорова» 4 спровоцировали средства.
осужденных на дальнейшую передачу наркотического При этом действия оперативных сотрудников, связанные с дальнейшим проведением оперативно-розыскных мероприятий в отношении Анисимова А.В. и Егорова А.Ю. с целью документирования их преступной деятельности, не вызывались необходимостью, поскольку, как видно из материалов дела, последующие проверочные закупки проводились вновь в отношении одних и тех же лиц - Анисимова А.В. и Егорова А.Ю., а не с целью выявления канала поступления наркотических средств осужденным, а также установления иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков.
Доказательств, подтверждающих необходимость проведения проверочных закупок после 10 июня 2009 года, в приговоре не приведено.
Из требований справедливого суда из ст.6 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» вытекает, что общественные интересы в борьбе против наркоторговли не могут оправдать использование доказательств, полученных в результате провокации правоохранительных органов.
Согласно ст.75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, перечисленных в ст.73 УПК РФ.
При таких данных, доводы осужденных о пересмотре состоявшихся в отношении них судебных решений подлежат рассмотрению судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по надзорным жалобам осужденных Анисимова Александра Владимировича и Егорова Анатолия Юрьевича о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Омска от 29 октября 2009 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 10 декабря 2009 года и постановления президиума Омского областного суда от 15 июня 2010 года.
Передать надзорные жалобы осужденных Анисимова А.В. и Егорова А.Ю. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.В. Воронов