ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 13-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 21 я н в а р я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Хащина Александра Александровича о признании незаконным бездействия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации (далее - ВККС РФ), возложении обязанности устранить допущенное нарушение и пересмотреть решение по вновь открывшимся обстоятельствам,
установил:
Хащин А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие ВККС РФ, выразившееся в непроведении проверки достоверности документов и сведений, характеризующих его как кандидата на должность судьи; обязать данную квалификационную коллегию судей провести указанную проверку, а также пересмотреть принятое ею решение (заключение) от 15 декабря 2011 г. об отказе в рекомендации его на должность судьи Фокинского гарнизонного военного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При проверке поступивших документов установлено, что решениями ВККС РФ от 15 декабря 2011 г. и 28 июня 2012 г. отказано в рекомендации Хащина А.А. на должность судьи Фокинского гарнизонного военного суда.
Заявленные Хащиным А.А. требования о признании незаконным бездействия ВККС РФ при рассмотрении вопроса о рекомендации его на должность судьи и возложении на данную квалификационную коллегию судей 2 обязанности провести проверку документов и сведений, характеризующих его как претендента на должность судьи, и пересмотреть решения (заключения) по вновь открывшимся обстоятельствам неразрывно связаны с проверкой законности указанных решений (заключений). Однако требований об оспаривании принятых ВККС РФ решений (заключений) Хащиным А.А. не заявлено.
С учетом изложенного заявителю необходимо устранить отмеченные выше недостатки.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
заявление Хащина Александра Александровича о признании незаконным бездействия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, возложении обязанности устранить допущенное нарушение и пересмотреть решение по вновь открывшимся обстоятельствам оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 4 февраля 2013 г. исправить отмеченные в определении недостатки.
В случае невыполнения указанных требований в установленный срок заявление считается неподанным и возвращается заявителю.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^У //Ти/^^ Т.А. Петрова