Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Нестеренко М.В.

ул. Бардина, д. 4, кв. 34, г. Саратов, 410035 Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 с , о января 2013 г.

На№ №32-КП2-6 от Нестеренко М.В., Нестеренко А.И., Нестеренко В.И.

ул. Шелковичная, д. 155/161, кв. 96, г. Саратов, 410071 Сообщаю, что Ваша кассационная жалоба на решение Фрунзенского районного суда г. Саратова от 13 февраля 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 26 апреля 2012 г. по делу по Вашему иску к Министерству обороны Российской Федерации, Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причинённого в результате смерти кормильца, взыскании задолженности, компенсации морального вреда рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации в кассационном порядке.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 августа 2012 г. отказано в передаче Вашей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

В настоящей жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, на основании части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Вами поставлен вопрос об отмене определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 августа 2012 г. и передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке по доводам Вашей жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не усматривается.

2 Судом установлено, что Вы являетесь членами семьи военнослужащего Министерства обороны Российской Федерации Нестеренко И.Л., погибшего в 1999 г. при выполнении специального задания в ходе проведения контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона.

Обращаясь в суд с требованием о возмещении вреда, причинённого в результате смерти кормильца, Вы ссылались на то, что смерть Нестеренко И.Л. связана с исполнением обязанностей военной службы, в связи с чем Вы имеете право на возмещение вреда, причинённого смертью кормильца в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обжалуемыми судебными постановлениями заявленные Вами требования удовлетворены частично. Суд признал за Вами право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, взыскал суммы возмещения вреда в связи со смертью кормильца за период с 1 июля 2011 г. по 31 декабря 2011 г. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований в указанной части, суд исходил из того, что на момент возникновения спорных правоотношений отсутствовал правовой механизм, предусматривающий выплаты в возмещение вреда членам семей погибших военнослужащих, и руководствовался положениями статьи 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что вред, причинённый жизни или здоровью гражданина, в том числе и при исполнении обязанностей военной службы, возмещается по правилам главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

Разрешая спор в части заявленных Вами требований о взыскании сумм возмещения вреда в связи со смертью кормильца с 1 января 2012 г., суд правомерно руководствовался положениями Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», согласно части 9 статьи 3 которого в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путём деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы).

Поскольку судом установлено, что с 1 января 2012 г. Вы являетесь получателями ежемесячной денежной компенсации на основании положений указанного Федерального закона, то вывод суда об отсутствии оснований для назначения Вам иных выплат в возмещение вреда в связи со смертью кормильца является правомерным.

Доводы кассационной жалобы о наличии у Вас права на получение с 1 3 января 2012 г. ежемесячных денежных выплат в размере, определённом судом по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, а также о неправомерном отказе в удовлетворении иска в части компенсации морального вреда основаны на ошибочном толковании норм материального права, поскольку в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность при причинении вреда наступает при наличии вины причинителя вреда. Вместе с тем ответчики не являются виновными в причинении смерти Нестеренко И.Л., погибшего при исполнении обязанностей военной службы.

Таким образом, оснований для несогласия с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 августа 2012 г. и вынесения в соответствии с частью 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения о его отмене и передаче Вашей жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

V.

В.Н. Соловьёв V 13/0012198/001