ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 64-Д13-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г.Москва ЛЗ января 2013 г.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Толкаченко А.А., проверив постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 июля 2011 г. об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осуждённого Петрова А.В.,
УСТАНОВИЛ:
по приговору Холмского городского суда Сахалинской области от 1 сентября 2004 г.
ПЕТРОВ АЛЕКСАНДР ВАЛЕРИЕВИЧ, родившийся 27 июня 1956 г., в г. Коломна Московской области, судимый: 1) 7 мая 1997 г. по ч.1 ст. 208, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 175 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 2) 8 августа 1997 г.
г., с учётом внесённых в приговор изменений, по п.
«в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён 1 декабря 2001 г. условнодосрочно на 11 месяцев 21 день, осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы, на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 12 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным 2 делам Сахалинского областного суда от 15 декабря 2004 г. из приговора исключено указание о пересмотре приговора Долинского городского суда от 8 августа 1997 г.; в остальном приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Сахалинского областного суда от 8 апреля 2011 г. приговор Холмского городского суда Сахалинской области от 1 сентября 2004 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 15 декабря 2004 г. в отношении Петрова А.В. изменены - исключено указание о назначении наказания с применением ч.7 ст. 79, 70 УК РФ, постановлено считать его осуждённым по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г.) к 12 годам лишения свободы; в остальном приговор и кассационное определение оставлены без изменения.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 июля 2011 г. отказано в удовлетворении надзорной жалобы осуждённого Петрова А.В. о пересмотре приговора Холмского городского суда Сахалинской области от 1 сентября 2004 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 15 декабря 2004 г. и постановления президиума Сахалинского областного суда от 8 апреля 2011 г.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 16 августа 2011 г. отказано в удовлетворении ходатайства Петрова А.В. о приведении приговора Холмского городского суда Сахалинской области от 1 сентября 2004 г. в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 13 апреля 2012 г. прекращено производство по ходатайству Петрова А.В. о приведении приговора Холмского городского суда Сахалинской области от 1 сентября 2004 г.
в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ.
Петров А.В. осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Барановича В.И., повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление совершено 27 июля 2002 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осуждённый Петров А.В. выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными решениями, считает, что в связи с изменениями редакции статьи, по которой он осуждён, назначенное ему наказание должно быть смягчено.
Изучив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, полагаю, что имеются основания возбуждения надзорного производства.
Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, улучшающие положение осуждённого Петрова А.В. - снижен нижний предел санкции в 3 виде лишения свободы ч.4 ст. 111 УК РФ.
Президиум Сахалинского областного суда квалифицировал действия осуждённого в редакции указанного закона, однако, назначенное ему наказание оставил без изменения.
Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № 4-П по своему конституционноправовому смыслу содержащаяся в ч.2 ст. 10 УК РФ норма предполагает сокращение назначенного осуждённому наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершённое им преступление в пределах, предусмотренных нормами как Особенной части, так и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции этого закона.
При таких обстоятельствах доводы надзорной жалобы Петрова А.В. о пересмотре вынесенных в отношении него судебных решений заслуживают внимания и подлежат рассмотрению судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 406 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 июля 2011 г. и возбудить надзорное производство.
Передать надзорную жалобу осуждённого Петрова А.В. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Заместитель председателя Верховного Суда Российской Федерации ^ /// ///• ^ ^ ^ ^ 6? /^ А.А.Толкаченко