ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 80 Д 13-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «22» я н в а р я 2 0 1 3 г.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Толкаченко А.А., проверив постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2012 года об оставлении надзорной жалобы осужденного Андросова С В . без удовлетворения,
установил:
постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской облас ти от 7 июня 2011 года Андросову Сергею Владимировичу, 11 апреля 1965 года рождения, уроженцу с. Козино Усть-Тарского района Новосибирской области отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ приговора Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 18 июля 2007 года, по которому Андросов осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 10 лет лишения свободы в исправи тельной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 20 июля 2011 года постановление Димитров градского городского суда оставлено без изменения.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2012 года осужденному Андросову отказано в удовлетворении надзорной жалобы на постановление Димитровградского городского суда и кассационное определение.
В надзорной жалобе Андросов просит смягчить наказание, считает, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора.
2 Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материал, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.
Назначая Андросову наказание, суд учел характер и степень обществен ной опасности преступления, личность виновного, характеризующегося поло жительно, влияние назначенного наказания на его исправление. К смягчающим обстоятельствам суд отнес признание вины, раскаяние в содеянном, явку с по винной. Отягчающих обстоятельств установлено не было.
При этом, определяя Андросову наказание в виде 10 лет лишения свобо ды, суд исходил из положений ст. 62 УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года), согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, преду смотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих об стоятельств, срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, преду смотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, что применительно к санкции ч. 1 ст. 105 УК РФ составляло 11 лет 3 меся ца лишения свободы. Таким образом, наказание Андросову было назначено не в максимально возможном размере.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступ ность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положе ние лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распро страняется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления тако го закона в силу.
Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Закона от 29 июня 2009 года) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказа ния не могут превышать двух третей максимального срока или размера наибо лее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Осо бенной части Уголовного кодекса РФ. В связи с чем наказание Андросову не должно превышать 10 лет лишения свободы, которое при данных обстоятельст вах является максимальным.
Учитывая изложенное, правильность выводов суда об отказе в удовле творении ходатайства осужденного о приведении приговора Димитровградско го городского суда в соответствие с действующим законом, вызывает сомнение.
При таких данных доводы осужденного Андросова заслуживают внима ния и подлежат проверке коллегиальным составом суда надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 406 УПК РФ, 3 постановил:
1. Отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федера ции от 27 июня 2012 года и возбудить надзорное производство.
2. Передать надзорную жалобу осужденного Андросова С В . вместе с материалом на рассмотрение президиума Ульяновского областного суда.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Л ^ ^-ч^<—' Ъ^ А.А. Толкаченко