ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №52-Д12-6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 22 я н в а р я 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Червоткина А.С., судей Глазуновой Л.И., Зеленина СР.
при секретаре Никулищиной А.А.
рассмотрев заявление адвоката МКА «Адвокатское партнерство» КРОТОВОЙ Светланы Валерьевны, участвовавшей в надзорной инстанции в качестве защитника Бедулина Владимира Васильевича, осуждённого Онгудайским районным судом Республики Алтай 18 марта 2010 года,
УСТАНОВИЛА:
адвокат Кротова СВ. участвовала в судебном заседании в надзорной инстанции Верховного Суда РФ в качестве защитника Бедулина В.В. по назначению, и она обратилась с заявлением об оплате своих услуг.
Заявление адвоката является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ 28 сентября 2007 года №625, а также п. 1 «Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного расследования, 2 прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ № 257, Министерством Финансов РФ № 89 н от 6 октября 2003 года, размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1200 руб.
При определении размера оплаты труда адвоката учитывается сложность уголовного дела, а при определении сложности уголовного дела учитываются подсудность, число и тяжесть вменяемых преступлений, количество осуждённых, объем материалов и другие обстоятельства.
Принимая во внимание, что по данному уголовному делу адвокат выполнял свои обязанности в течение 2 дней, выступая в судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Таким образом, к выплате подлежит сумма 2400 руб.
При обсуждении вопроса о возмещении процессуальных издержек, судебная коллегия приходит к выводу, что они подлежат взысканию с осуждённого, который не заявил отказа от услуг адвоката в суде надзорной инстанции, оснований к освобождению его от возмещения процессуальных издержек или снижению их размера судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 132 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
выплатить за счет средств федерального бюджета 2400 руб., судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Кротовой Светланы Валерьевны по оказанию юридической помощи Бедулину Владимиру Васильевичу, перечислив их в Сбербанк России ОАО по г. Москве ИНН 7705000235, КПП 77&Ш0ЩУс 4070327 (Ш<Ш07ШШ, УШ#044.Ш2?.% /&сЗО/07Д70Ж)0О0ШИ21 Взыскать с Бедулина Владимира Васильевича в доход федерального бюджета 2400 руб.
Копию настоящего определения направить в МКА «Адвокатское партнерство» по адресу: 105005, г. Москва, Плетешковский пер. д.З-а, офис 31.
Председательствующий Судьи 4&,0<*&,-