Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 29-012-6 в кассационном порядке г.Москва 10 января 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Ворожцова С.А., судей Старкова А.В., Шалумова М. С.
при секретаре Волкове А.А.
рассмотрела в Кузнецова В.Н.
открытом судебном заседании материал в отношении:
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явилась:
прокурор Морозова Л.М.
Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет прокурору право заявить самоотвод, отвод суду, секретарю, а также его процессуальные права и обязанности отводов не заявлено, права понятны.
Председательствующий выясняет у ходатайства ходатайств не заявлено.
прокурора, имеются ли у него Председательствующий объявляет о том, что заявитель Кузнецов В.Н.
о дате, времени и месте слушания дела в кассационном порядке в Верховном Суде РФ извещен 14 декабря 2012 года, о своем участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции не ходатайствовал, от услуг защитника отказался.
Судьей Старковым А.В. докладываются материалы дела.
Предоставляется слово прокурору Морозовой Л.М., которая полагает, что постановление Пензенского областного суда от 28 сентября 2012 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам кассационной жалобы не имеется. Суд пришел к правильному выводу о том, что переквалификация действий Кузнецова В.Н.
по факту хищения имущества потерпевших Метальниковой И. В. и Волковой Ю.В. с п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ не влечет признания за ним права на реабилитацию. Доводы жалобы Кузнецова В.Н. о том, что суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства о вынесении частного постановления в адрес органов предварительного следствия в связи с незаконным предъявлением ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 325 УК РФ, являются необоснованными. Просит постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты оглашается кассационное определение суда.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Председательствующий