Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 5-012-123СП в кассационном порядке г. Москва 12 декабря 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Ворожцова С.А., судей Безуглого Н.П., Пелевина Н.П.
при секретаре Вершило А.Н рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Платонова А.В., Тумашевич Н.И., Унгуряну Ю.И., Человяна Р.Н.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
осужденный Человян Р.Н. (в режиме видеоконферени-связи), адвокат Артеменко Л.Н. в защиту Платонова А.В., адвокат Богославиева О.И. в защиту Тумашевич НИ., адвокат Баранов А.А. в защиту Унгуряну Ю.И, прокурор Митюшов В.П.
Суд устанавливает данные о личности осужденного:
Человян Роман Николаевич, 02.09.1975 года рождения.
На вопрос председательствующего осужденный Человян Р.Н.
подтвердил ранее заявленный им отказ от адвоката в суде кассационной инстанции. Поясняет, что свои интересы будет защищать самостоятельно.
На вопрос председательствующего осужденный Человян Р.Н.
подтвердил, что о дате, времени и месте слушания дела в кассационном порядке в Верховном Суде РФ он извещен 22 ноября 2012 года.
Председательствующий объявляет, что осужденные Платонов А.В., Тумашевич Н.И. о дате, времени и месте слушания дела в кассационном порядке в Верховном Суде РФ извещены 27 ноября 2012 года.
Председательствующий объявляет, что Платонов А.В., Тумашевич Н.И. о своем участии в суде кассационной инстанции не ходатайствовали, просили назначить адвокатов для защиты их интересов в суде кассационной инстанции, в связи с чем Верховным Судом РФ для защиты осужденных назначены адвокаты Артеменко Л.Н. и Богославцева О.И. соответственно.
Председательствующий объявляет, что для защиты интересов Унгуряну Ю.И. в суде кассационной инстанции Верховным Судом РФ назначен адвокат Баранов А.А.
Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет сторонам право заявить отвод суду, секретарю, прокурору, а также сторонам их процессуальные права и обязанности - отводов не заявлено, права понятны.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства, ходатайств не заявлено.
Судьей Пелевиным Н.П., докладываются материалы дела.
Судья-докладчик объявляет о поступивших заявлениях от адвокатов по назначению Верховного Суда РФ Артеменко Л.Н., Богославцевой О.И. и Баранова А.А. о выплате вознаграждения за защиту в суде кассационной инстанции Платонова А.В., Тумашевич Н.И., Унгуряну Ю.И. соответственно.
Предоставляется слово осужденному Человяну Р.Н, который поддерживает доводы своей кассаиионной жалобы и адвоката Буклеева И.Н. в полном объеме. В материалах дела указано, что в преступное сообщество входило всего два человека, он и Тумашевич Н.И. Присяжным заседателям не был разъяснен термин «преступное сообщество». В связи с изменениями, внесенными в ст. 159 УК РФ, просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Предоставляется слово адвокату Артеменко Л.Н, которая поддерживает доводы кассаиионной жалобы адвоката Скляренко А.М. в отношении осужденного Платонова А.В. в полном объеме. Полагает, что приговор является незаконным и несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Суд указал в приговоре на наличие смягчающих обстоятельств, таких как положительных характеристики Платонова А.В., то, что он впервые привлекается е уголовной ответственности, согласно вердикту присяжных заседателей осужденный подлежит снисхождению. В то же время суд не учел в качестве смягчающего обстоятельства состояние здоровья осужденного, а также то, что на его иждивении находиться престарелая мать. Просит снизить размер назначенного осужденному наказания.
2 Предоставляется слово адвокату Богославцевой О.И, которая поддерживает доводы кассационных жалоб адвокатов Кочнева КВ., Аликовой Ю.Г. в отношении Тумашевич Н.И. в полном объеме. Полагает, что приговор является незаконным и необоснованным ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Суд формально подошел к оценке смягчающих обстоятельств и фактически их не учел. Считает необходимым при назначении наказания учесть данные о личности осужденной, то, что она ранее не привлекалась ни к административной, ни к уголовной ответственности, каких-либо сведений порочащих ее личность не имеется, наличие на иждивение малолетнего ребенка. Считает, что заслуживали внимания наличие благодарностей и наград у осужденной, а также ее благотворительная деятельность. Просит применить положения ст. 64 УК РФ, снизить размер назначенного осужденной Тумашевич Н.И.
наказания.
Предоставляется слово адвокату Баранову А.А., который полагает, что в отношении Унгуряну Ю.И. вынесено законное и обоснованной решение.
Оснований подвергать сомнению приговор не имеется. Считает, что оснований для отмены приговора не имеется.
Предоставляется слово прокурору Митюшову В.П., который считает, что приговор является законным и обоснованным. Заявлений о тенденциозности коллегии присяжных заседателей от участников процесса не поступало. Вина осужденных установлена вердиктом коллегии присяжных заседателей, который является ясным и непротиворечивым.
Вопросный лист составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 338, 339 УК РФ. Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, составлены с учетом результатов судебного следствия и прений сторон.
Все ходатайства сторон разрешены в соответствии с требованиями закона. Председательствующим соблюден принцип справедливости и беспристрастности. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено. Напутственное слово произнесено в соответствии с ст. 340 УПК РФ. Квалификация действий осужденных судом дана правильно. Наказание назначено справедливое. Просит приговор оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
Суд удаляется в совещательную комнату.
з По возвращении из совещательной комнаты оглашаются кассационное определение суда и определение суда о выплате вознаграждения адвокатам и взыскании процессуальных издержек с осужденных.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Председательствующий Секретарь 4