Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №18-КПЗ-5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 21 я н в а р я 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корчашкина Т.Е., изучив по материалам истребованного 12 декабря 2012 года дела надзорную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе Краснодарского края на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 июня 2012 года по делу по иску Немцевой Т.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе Краснодарского края о включении периода трудовой деятельности в специальный трудовой стаж,

установила:

Немцева Т.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе Краснодарского края о включении периода трудовой деятельности в специальный трудовой стаж.

Решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 3 апреля 2012 года в удовлетворении иска отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 июня 2012 года названное решение суда отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении заявленных требований.

2 В надзорной жалобе, направленной в адрес Верховного Суда Российской Федерации 23 ноября 2012 года, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе Краснодарского края ставит вопрос о передаче надзорной жалобы на рассмотрение в судебное заседание Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 391.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 9 декабря 2010 года № 353-ФЗ) постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных и равных им судов, апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных и равных им судов, а также вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, не могут быть обжалованы в Верховный Суд Российской Федерации в порядке надзора.

Обращение с надзорной жалобой на судебные постановления по делам, подсудным районным судам, в Президиум Верховного Суда Российской Федерации допускается в тех случаях, когда дело было рассмотрено в кассационном порядке по существу Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Как видно из представленных материалов, дело по указанному иску не рассматривалось по существу в Верховном Суде Российской Федерации в кассационном порядке, то есть определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Таким образом, надзорная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 5 части 1 статьи 391.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная с нарушением правил подсудности, установленных частью 2 статьи 391.1 названного Кодекса.

Вместе с тем состоявшиеся по указанному делу судебные постановления могут быть обжалованы Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе Краснодарского края в порядке, установленном пунктом 3 части 2 статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оформив кассационную жалобу в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 378 названного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 391.1, 391.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

надзорную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе Краснодарского края на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам 3 Краснодарского краевого суда от 19 июня 2012 года по делу по иску Немцевой Т.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе Краснодарского края о включении периода трудовой деятельности в специальный трудовой стаж возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Лл^У^^У' Т.Е. Корчашкина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru