Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-1299

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 я н в а р я 2 0 1 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с апелляционной жалобой межрегиональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль в действии» на решение Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2012 г. по делу по ее заявлению о признании недействующим абзаца четвертого пункта 110 Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей», утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 28 июня 2007 г. № 82,

установил:

межрегиональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль в действии» направила на решение суда от 14 ноября 2012 г. апелляционную жалобу.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2012 г. данная жалоба была оставлена без движения, заявителю предоставлен срок до 9 января 2013 г. для исправления недостатков.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, ее подавшему, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Каких-либо документов во исполнение данного определения межрегиональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль в действии» не представлено.

В связи с этим апелляционная жалоба межрегиональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль в действии» подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, 2

определил:

апелляционную жалобу межрегиональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль в действии» возвратить.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации -у^^^ /'^ ^ ^ ^ Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru