ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 35-012-14с
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 24 сентября 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе Председательствующего - Ворожцова С.А.
судей - Нестерова В.В. и Хомицкой Т.П.
при секретаре - Волкове А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Аушева З.Я., Картоева Б.У., Картоева М.М., Картоева Б.Д., Картоева И.А., Картоева М.М., Картоева И.Д., Картоева Т.У., Картоева Т.М.„ адвокатов Рыбки Л.П., Юнусова М.А., Хоревой В.В., Окушко Т.Е., Шаханова А.И., Иванова Ю.К., Голубева С.Н., Плиева М.М. на приговор Тверского областного суда от 22 мая 2012 года, по которому Аушев Зелимхан Якубович, родившийся 24 сентября 1985 года в г.
Назрань республики Ингушетия, несудимый осужден:
по ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции закона от 8.12.2003 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;
1 по п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ (в редакции закона от 30. 12. 2008 года) - к пожизненному лишению свободы;
по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции закона от 25. 06. 1998 года) - к 5 годам 3 месяцам лишения свободы;
по ч. 3 ст. 223 УК РФ (в редакции закона от 25.06.1998 года) - к 5 годам 3 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено пожизненное лишение свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Картоев Беслан Уматгиреевич,-родившийся 12 апреля 1977 года в г.
Назрань республики Ингушетия, несудимый осужден по ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции закона от 8.12.2003 года) к 3 годам лишения свободы;
по п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ (в редакции закона от 30. 12. 2008 года) - к пожизненному лишению свободы;
по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции закона от 25. 06. 1998 года) - к 5 годам 3 месяцам лишения свободы;
по ч. 3 ст. 223 УК РФ (в редакции закона от 25.06.1998 года) - к 5 годам 3 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено пожизненное лишение свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Картоев Мурад Мухажирович, родившийся 20 октября 1981 года в г.
Назрань, республики Ингушетия, несудимый осужден по ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции закона от 8.12.2003 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;
по п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ (в редакции закона от 30. 12. 2008 года) - к пожизненному лишению свободы;
по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции закона от 25. 06. 1998 года) - к 5 годам 3 месяцам лишения свободы;
по ч. 3 ст. 223 УК РФ (в редакции закона от 25.06.1998 года) - к 5 годам 3 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено пожизненное лишение свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Картоев Татархан Уматгиреевич, родившийся 3 декабря 1973 года в г. Назрань республики Ингушетия, несудимый осужден 2 по ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции закона от 8.12.2003 года) к 3 годам лишения свободы;
по п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ (в редакции закона от 30. 12. 2008 года) - к пожизненному лишению свободы;
по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции закона от 25. 06. 1998 года) - к 5 годам лишения свободы;
по ч. 3 ст. 223 УК РФ (в редакции закона от 25.06.1998 года) - к 5 годам 3 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено пожизненное лишение свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Картоев Беслан Даудович, родившийся 18 ноября 1986 года в г.
Назрань, республики Ингушетия, несудимый осужден по ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции закона от 8.12.2003 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции закона от 25.06.1998 года) - к 5 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Картоев Идрис Алиханович, родившийся 8 января 1976 года в г.
Назрань, республики Ингушетия, несудимыйосужден по ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции закона от 8.12.2003 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции закона от 25.06.1998 года) - к 5 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Картоев Ильяс Даудович, родившийся 9 ноября 1976 года в с.
Экажево Назранского района, республики Ингушетия, несудимый осужден по ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции закона от 8.12.2003 года) к 3 годам лишения свободы;
по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции закона от 25.06.1998 года) - к 5 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
3 Картоев Магомед Муссаевич, родившийся 17 апреля 1979 года в с.
Экажево Назранского района, республики Ингушетия, несудимый осужден по ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции закона от 8.12.2003 года) к 3 годам лишения свободы;
по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции закона от 25.06.1998 года) - к 5 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Картоев Тархан Уматгиреевич, родившийся 15 сентября 1972 года в г. Назрань республики Ингушетия, несудимый осужден по ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции закона от 8.12.2003 года) к 3 годам лишения свободы;
по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции закона от 25.06.1998 года) - к 5 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Картоев Тимур Мухажирович, родившийся 19 ноября 1977 года в п.
Атка Хасынского района Магаданской области, несудимый осужден по ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции закона от 8.12.2003 года) к 3 годам лишения свободы;
по ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции закона от 25.06.1998 года) - к 5 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Суд постановил: в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 209 УК РФ Аушева Зелимхана Якубовича, Картоева Беслана Уматгиреевича, Картоева Мурада Мухажировича, Картоева Татархана Уматгиреевича, Картоева Беслана Даудовича, Картоева Идриса Алихановича, Картоева Ильяса Даудовича, Картоева Магомеда Муссаевича, Картоева Тархана Уматгиреевича, Картоева Тимура Мухажировича оправдать за отсутствием в деянии состава преступления, на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
По делу разрешены гражданские иски и решена судьба вещественных доказательств.
4 Судебная коллегия
установила:
адвокат Окушко Т.Б. в подготовительной части судебного заседания заявила ходатайство о возвращении уголовного дела в суд первой инстанции, мотивируя это тем, что нарушено право осужденных на защиту. По мнению адвоката, это нарушение выразилось в том, что перевод приговора с русского языка, на ингушский, не был осуществлен надлежащим образом. В частности, адвокат в ходатайстве, указала, что не переведены л .д. 37, 65, 243, 256, 257 приговора, находящегося в томе № 116.
Адвокат полагает, что осужденный Картоев Тархан Уматгиреевич не в полной мере ознакомился с приговором суда.
Адвокат Рыбка Л.П. поддержала заявленное адвокатом Окушко Т.Б.
ходатайство. Она обратила внимание на то, что осужденные имели переводчика с момента их задержания. Но перевод приговора с русского языка, на ингушский, не был осуществлен надлежащим образом, что лишило осужденных права написать мотивированную кассационную жалобу. Кроме того адвокатам не были направлены все дополнения к своим кассационным жалобам других адвокатов, а также возражения прокурора. В связи с вышеизложенным, полагала необходимым возвратить уголовное дело в суд первой инстанции для устранения допущенных нарушений.
Адвокаты Хорева В.В. и Голубев С.Н. поддержали заявленные адвокатами ходатайства. Адвокат Голубев пояснил также, обвинительное заключение, переведенное на ингушский язык, отсутствует в материалах дела. В связи с вышеизложенным, полагал необходимым возвратить уголовное дело в суд первой инстанции для устранения допущенных нарушений.
Адвокаты Юнусов М.А., Плиев М.М., Шаханов А.И., Иванов Ю.К.
поддержали заявленные адвокатами ходатайства в полном объеме.
При этом было обращено внимание на то, что осужденный Картоев И.Д. не владеет русским языком.
Осужденные Аушев З.Я., Картоев Б.У., Картоев Мур.М., Картоев Тат.У., Картоев Б.Д., Картоев И.А., Картоев И.Д., Картоев Тар.У., Картоев Тим.М. поддержали заявленные адвокатами ходатайства в полном объеме.
Картоев Тат.У., Картоев И.Д., Картоев Тар.У., пояснили, что им не объявлялся приговор вслух на ингушском языке.
5 Прокурор Самойлов И В . возражал против удовлетворения заявленного адвокатами ходатайства о возвращении дела в суд первой инстанции для устранения допущенных нарушений.
Обсудив ходатайства адвокатов о возвращении дела в суд первой инстанции для осуществления перевода процессуальных документов, Судебная коллегия, нашла их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 310 УПК РФ, если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, то переводчик переводит приговор вслух на язык, который владеет подсудимый синхронно с провозглашением приговора или после его провозглашения.
Согласно ч. 4 ст. 310 УПК РФ в случае провозглашения только вводной и резолютивной частей приговора суд разъясняет участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с его полным текстом.
Копии приговора в соответствии со ст. 312 УПК РФ, вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю.
Как видно из материалов дела в судебном заседании были оглашены только вводная и резолютивная часть приговора. Его полный текст на русском языке был вручен осужденным после изготовления.
Также согласно материалам дела, осуществлялся перевод текста приговора с русского на ингушский язык. И копии приговора в переводе были вручены осужденным, не владеющим русским языком.
Однако в судебном заседании при обсуждении ходатайства стороны защиты было установлено, что перевод приговора осуществлен не в полном объеме.
Указанные нарушения препятствуют рассмотрению дела в суде кассационной инстанции, поэтому дело должно быть снято с кассационного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для устранения имеющихся нарушений.
В ходе устранения указанных недостатков, суду первой инстанции надлежит решить и другие вопросы.
В частности необходимо осуществить перевод дополнительных жалоб осужденных и их защиты, поступивших после направления дела в 6 Верховный суд Российской Федерации, возражении государственного обвинения на все жалобы и дополнения, а также все жалобы, которые могут поступить в суд первой инстанции после устранения отмеченных в определении недостатков (ст. 358 УПК РФ).
Кроме того, суду первой инстанции надлежит разрешить все вопросы, связанные с ознакомлением с протоколом судебного заседания участников процесса (в том числе и лиц, не владеющих русским языком) (ст. 259 УПК РФ), а также возможности вручения копий протоколов осужденным, которые заявляют об этом ходатайства и решить все остальные вопросы, связанные с оформлением уголовного дела перед его направлением в суд кассационной инстанции.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ Судебная коллегия
определила:
снять с кассационного рассмотрения уголовное дело в отношении Аушева Зелимхана Якубовича, Картоева Беслана Уматгиреевича, Картоева Мурада Мухажировича, Картоева Татархана Уматгиреевича, Картоева Беслана Даудовича, Картоева Идриса Алихановича, Картоева Ильяса Даудовича, Картоева Магомеда Муссаевича, Картоева Тархана Уматгиреевича, Картоева Тимура Мухажировича и направить дело для выполнения требований ст. 259, 312,358 УПК РФ в Тверской областной суд.
7