ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 17 я н в а р я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Батерука Николая Васильевича к отделению № 8556 СевероВосточного банка Сбербанка России о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Батерук Н.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с данным заявлением.
Нахожу, что настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как следует из содержания заявления, имеется вступившее в законную силу решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 6 августа 2012 г.
по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Проверка законности вынесенных районными судами в рамках гражданского судопроизводства судебных постановлений, вступивших в законную силу, не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, поскольку для такой проверки иного порядка, кроме установленного гл. 41 ГПК РФ, действующим законодательством не предусмотрено.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
2 Батеруку Николаю Васильевичу в принятии заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /^/й^/ В.Ю. Зайцев