Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 я н в а р я 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Киреева Владимира Ивановича о признании недействующими пунктов 8, 9 описания бланка паспорта гражданина Российской Федерации (далее - Описание), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. № 828,

установил:

Киреев В.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать недействующими пункт 8 Описания в части включения в обязательные реквизиты бланка графы «Личный код» и пункт 9 Описания в части включения в перечень способов размещения сведений о личности владельца паспорта машиночитаемой записи и описания ее содержания.

В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 8 ст. 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта.

По требованию об оспаривании пунктов 8 и 9 Описания в указанной заявителем части уже имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда Российской Федерации от 9 августа 2011 г. по делу № ГКПИ11-902, которым в удовлетворении заявления Румянцевой Л.П.

отказано.

Учитывая, что законность оспариваемых заявителем положений проверена вступившим в законную силу решением суда, заявленное требование не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

2 На основании изложенного и руководствуясь ч. 8 ст. 251 ГПК РФ,

определил:

в принятии заявления Киреева Владимира Ивановича о признании недействующими пунктов 8, 9 описания бланка паспорта гражданина Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. № 828, отказать.

Возвратить Кирееву Владимиру Ивановичу уплаченную им госпошлину в сумме 200 (двухсот) руб. согласно квитанции и чеку-ордеру от 29.12.2012.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ ^ ^ / ^^-^ ^ ^ Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru