Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 33-012-32 в кассационном порядке г. Москва 24 декабря 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Магомедоеа М.М., судей Истоминой Г.Н., Хомицкой Т.П.
при секретаре Вершило А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Антипова А.В.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
осужденный Антипов А.В. (в режиме видеоконферени-связи), адвокат Баранов А.А. в защиту Антипова А.В., прокурор Пронина Е.Н.
Суд устанавливает данные о личности осужденного:
Антипов Андрей Владимирович, 15.03.1983 года рождения.
На вопрос председательствующего осужденный Антипов А.В.
подтвердил, что о дате, времени и месте слушания дела в кассационном порядке в Верховном Суде РФ он извещен 3 декабря 2012 года.
На вопрос председательствующего Антипов А.В. подтвердил, что просил назначить адвоката для защиты его интересов в суде кассационной инстанции. Председательствующий объявляет, что Верховным Судом РФ для защиты Антипова А.В. назначен адвокат Баранов А.А.
Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет сторонам право заявить отвод суду, секретарю, прокурору, а также сторонам их процессуальные права и обязанности - отводов не заявлено, права понятны.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства.
Осужденный Антипов А.В. заявил, что отказывается от услуг адвоката Баранова А.А., поскольку его родственниками в ближайшее время будет будет заключено соглашение с адвокатом, для защиты его интересов в суде кассационной инстанции, а также ходатайство об отложении слушания по делу.
Адвокат Баранов А.А.
осужденным, ходатайство.
полностью поддерживает, заявленное Прокурор Пронина Е.Н. не возражает против удовлетворения, заявленного Антиповым А.В., ходатайства об отложении дела.
Судебная коллегия, совещаясь на месте,
определила:
ходатайство осужденного Антипова А.В. удовлетворить, отложить судебное заседание на 10 января 2013 года. Предупредить осужденного, что если к тому времени у него не будет заключено соглашения с адвокатом, то дело будет рассмотрено с участием адвоката, назначенного Верховным Судом.
Осужденным Антиповым А.В. заявлено ходатайство об ознакомлении его и его адвоката с материалами уголовного дела.
Адвокат ходатайство.
Баранов А.А.
полностью поддерживает заявленное Прокурор Пронина Е.Н. полагает, что новый адвокат осужденного будет иметь возможность ознакомиться с материалами уголовного дела, поэтому оснований для удовлетворения данного ходатайства не имеется.
Судебная коллегия, совещаясь на месте,
определила:
удовлетворить, заявленное осужденным ходатайство, в части предоставления материалов уголовного дела для ознакомления адвокату, если с ним будет заключено соглашение. В части ознакомления с материалами уголовного дела Антипова А.В. отказать.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Председательствующий Секретарь / ^