ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ13-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 14 я н в а р я 2 0 1 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Трифонова Геннадия Федоровича к квалификационной коллегии судей Московской области о компенсации морального и материального вреда,
установил:
Трифонов Г.Ф. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором указал, что по его неоднократным обращениям на действия (бездействие) Мытищинского городского суда Московской области квалификационная коллегия судей Московской области надлежащей проверки не проводила и неправомерно направляла данные обращения в суд, действия (бездействие) которого он обжаловал. В связи с этим просит взыскать компенсацию морального и материального вреда.
В принятии заявления следует отказать в соответствии с частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из содержания заявления усматривается, что Трифонов Г.Ф. фактически выражает несогласие с действиями (бездействием) Мытищинского городского суда Московской области.
Определениями судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2011 г. № ГКПИ11-551, от 23 января 2012 г. № АКПИ12-83 Трифонову Г.Ф. отказано в принятии тождественных заявлений. Разъяснено, что проверка действий суда не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, поскольку для их оспаривания предусмотрен иной судебный порядок, установленный соответствующим процессуальным законодательством. Также указано, что требования о компенсации морального и материального вреда непосредственно 2 связаны с такой проверкой и не могут быть рассмотрены и разрешены в порядке гражданского судопроизводства.
Вновь поданное заявление Трифонова Г.Ф. содержит требования, тождественные по своему содержанию ранее поданным заявлениям, в принятии которых отказано, поскольку они не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Трифонова Геннадия Федоровича к квалификационной коллегии судей Московской области о компенсации морального и материального вреда отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ,^0 ///г2-^ Т.А. Петрова