ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №72-012-62 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 10 я н в а р я 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Червоткина А.С, судей Глазуновой Л.И., Русакова В.В., при секретаре Никулищиной А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Барахоева А.С. на постановление Забайкальского краевого суда от 12 ноября 2012 года, которым замечания на протокол судебного заседания от 13 августа 2012 года по уголовному делу в отношении Барахоева Аркадия Сергеевича и Вдовина Александра Николаевича удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., объяснение Барахоева А.С. и адвоката Курлянцевой Е.В., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших об отмене постановления, возражения прокурора Шаруевой М.В., считавшей, что постановление отмене не подлежит, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
по приговору Забайкальского краевого суда от 13 августа 2012 года Барахоев А.С. осуждён по совокупности преступлений, предусмотренных п.
«в» ч.2 ст. 158, п. «з» ч.2 ст. 105, пп. «б», «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 17 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.
2 Ознакомившись с протоколом судебного заседания, Барахоев А.С.
подал на него замечания, в которых указал, что в протоколе неполно отражены его вопросы к свидетелю Садовниковой И.Н. и ответы на них. Искажены показания свидетеля Высотина И.А., неполно зафиксирован вопрос государственного обвинителя ему - Барахоеву А.С, не отражено мнение председательствующего судьи о степени опьянения потерпевшего, не зафиксировано его ходатайство о вызове в судебное заседание эксперта или врача-нарколога.
Постановлением судьи от 12 ноября 2012 года указанные замечания на протокол судебного заседания, поданные осуждённым, рассмотрены и удовлетворены частично. Председательствующим удостоверена правильность замечаний в той части, что свидетель Высотин И.А. показал, что зеркало от автомашины было обнаружено примерно на расстоянии 100 метров от трупа потерпевшего (в протоколе отражено - от автомашины). Остальные замечания отклонены.
В кассационной жалобе осуждённый Барахоев А.С. просит поспособствовать ему в получении аудиозаписи, так как изложенные в замечаниях на протокол судебного заседания обстоятельства имели место в стадии судебного разбирательства, что могла подтвердить аудиозапись судебного разбирательства, которая по его ходатайству ему не была вручена.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене постановления не усматривает.
Согласно ст.260 УПК РФ замечания на протокол судебного заседания рассматриваются председательствующим судьей. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление о полном или частичном удостоверении их правильности либо об их отклонении.
По данному делу указанные требования закона выполнены.
председательствующим Процедура рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания соблюдена, постановление судьи по результатам рассмотрения замечаний мотивировано, соответствует требованию закона.
В соответствии со ст.259 УПК РФ в случае, если в ходе судебного заседания велась аудиозапись, то об этом делается отметка в протоколе судебного заседания и материалы аудиозаписи прилагаются к материалам уголовного дела.
3 Как следует из содержания протокола судебного заседания, в нём отсутствуют данные о том, что в ходе судебного заседания велась аудиозапись.
О том, что при рассмотрении данного уголовного дела аудиозапись не велась, сообщила осуждённому Барахоеву А.С. и председательствующий судья Калашникова Л.А., отказывая в удовлетворении его просьбы о предоставлении ему таковой. Поэтому ходатайство Барахоева А.С. о предоставлении ему аудиозаписи судебного заседания не может быть удовлетворено.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Забайкальского краевого суда от 12 ноября 2012 года по рассмотрению замечаний на протокол судебного заседания, поданных осуждённым Барахоевым Аркадием Сергеевичем, оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий 1г