Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1645

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 16 я н в а р я 2013 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Макарова Николая Николаевича о признании частично недействующими пунктов 41, 42, 43, 45 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354,

установил:

Макаров Н.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об оспаривании (в части) пунктов 40, 41, 42, 43, 44, 45 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила).

Определением судьи от 6 декабря 2012 г. данное заявление в части признания частично недействующими пунктов 40, 44 Правил возвращено на основании пункта 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В остальной части заявление оставлено без движения в связи с неуплатой государственной пошлины и заявителю предложено устранить отмеченный недостаток.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

2 Документов, свидетельствующих об уплате государственной пошлины либо подтверждающих право заявителя на освобождение от ее уплаты, во исполнение данного определения в суд не представлено.

В связи с этим заявление Макарова Н.Н. считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление Макарова Николая Николаевича о признании частично недействующими пунктов 41,42,43, 45 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Настоящее определение не препятствует Макарову Н.Н. вновь обратиться в Верховный Суд Российской Федерации с данным заявлением, оформив его в соответствии с требованиями статей 131, 132, 251 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /~\ ' / [У^ ^ ^ Т.А. Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru