Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 11-Д12-75 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «28» декабря 2012 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорные жалобы адвоката Акмаева А.Т. в интересах осужденных Махмутова Р.Г. и Белоярцева Е.Б. о пересмотре приговора Набережночелнинского городского суда от 25 июня 2007 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 августа 2007 года и постановлений президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 7 сентября 2011 года, а также уголовное дело, установил;

по приговору Набережночелнинского городского Татарстан от 25 июня 2007 года суда Республики Белоярцев Евгений Борисович, 10 января 1968 года рождения, ранее не судимый, осужден по чЛ ст. 188 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.2 ст.327 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.З с. 174-1 УК РФ (за совершение 2 преступлений) с применением ст.64 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое преступление, на основании ч.З ст.69 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

2 Махмутов Раис Габдулхакович, 28 июля 1959 года рождения, ранее не судимый, осужден по ч.1 ст. 188 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.2 ст.327 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.З ст. 174-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 августа 2007 года приговор в части осуждения Махмутова Р.Г. по п. «а» ч.З ст. 174-1 УК РФ и в части осуждения Белоярцева Е.Б. по п. «а» ч.З ст.174-1, п. «а» ч.З ст. 174-1 УК РФ отменен и производство по делу прекращено за отсутствием в их действиях состава преступления на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Приговор в части осуждения Белоярцева Е.Б. и Махмутова Р.Г. по ч.1 ст. 188, ч.2 ст.327 УК РФ оставлен без изменения, на основании ч.2 ст.69 УК РФ с применением ст.73 УК РФ назначено каждому 1 год 3 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговор в части решения судьбы вещественных доказательств - двух автомашин, отменен, и дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд. В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 7 сентября 2011 года судебные решения в отношении Махмутова Р.Г.

изменены: исключено осуждение его по ч.2 ст.327 УК РФ, освобожден от наказания, назначенного по ч.1 ст. 188 УК РФ. В остальном судебные решения в отношении Махмутова Р.Г. оставлены без изменения.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 7 сентября 2011 года судебные решения в отношении Белоярцева Е.Б.

изменены: исключено осуждение его по ч.2 ст.327 УК РФ, освобожден от наказания, назначенного по ч.1 ст. 188 УК РФ. В остальном судебные решения в отношении Белоярцева Е.Б. оставлены без изменения.

С учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Белоярцев Е.Б. и Махмутов Р.Г. признаны виновными в совершении контрабанды, то есть в перемещении в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации двух автомобилей с обманным использованием поддельных документов.

3 В надзорной жалобе адвокат Акмаев А.Т. просит об изменении состоявшихся в отношении Махмутова Р.Г. судебных решений, указывая, что приговор в части осуждения Махмутова Р.Г. по ч.1 ст. 188 УК РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.2 чЛ ст.24 УПК РФ - за отсутствием состава преступления. Также указывает, что в судебных решениях была допущена ошибка в написании имени Махмутова - вместо имени Раиф ошибочно указано Раис.

В надзорной жалобе адвокат Акмаев А.Т. просит об отмене состоявшихся в отношении Белоярцева Е.Б. судебных решений в части осуждения его по ч.1 ст. 188 УК РФ и прекращении производства по делу в этой части за отсутствием состава преступления на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорные жалобы адвоката Акмаева А.Т. в интересах осужденных Белоярцева Е.Б. и Махмутова Р.Г. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Белоярцев Е.Б. и Махмутов Р.Г. были признаны виновными и осуждены, с учетом последующих изменений, внесенных в приговор, по ч.1 ст. 188 УК РФ, то есть за перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации двух автомобилей с обманным использованием поддельных документов.

Суд надзорной инстанции, руководствуясь изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 апреля 2010 года № 60-ФЗ в примечание к ст. 169 УК РФ, освободил Белоярцева Е.Б. и Махмутова Р.Г. от наказания, назначенного по ч.1 ст. 188 УК РФ.

Между тем, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ уголовная ответственность по ст. 188 УК РФ была исключена, в связи с чем следует рассмотреть вопрос об отмене состоявшихся судебных решений в отношении Махмутова Р.Г. и Белоярцева Е.Б. и прекращении производства по делу на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Кроме того, из материалов уголовного дела усматривается, что имя осужденного Махмутова - Раиф, тогда как в приговоре и последующих судебных решений ошибочно указано его имя как Раис.

При таких обстоятельствах полагаю, что доводы, изложенные в жалобах адвоката Акмаева А.Т. в интересах осужденных Белоярцева Е.Б. и Махмутова Р.Г., заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

4 На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

возбудить надзорное производство по жалобам адвоката Акмаева А.Т. о пересмотре приговора Набережночелнинского городского суда от 25 июня 2007 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 августа 2007 года и постановлений президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 7 сентября 2011 года в отношении Белоярцева Евгения Борисовича и Махмутова Раиса Габдулхаковича, осужденных за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 188 УК РФ каждый.

Передать надзорные жалобы Акмаева А.Т. в интересах осужденных Белоярцева Е.Б. и Махмутова Р.Г. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /Т*/7 у б^^*2-^-^<2-^_^_<2_*^ —\ З.Ф.Галиуллин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru