ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ13-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 10 я н в а р я 2013 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Трифонова Геннадия Фёдоровича к Верховному Суду Российской Федерации о нарушении прав неисполнением Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»,
установил:
Трифонов Г.Ф. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать, что неисполнением Верховным Судом Российской Федерации положений Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» нарушены его права на судебную защиту и судопроизводство в разумный срок, а также обязать ответчика устранить допущенные нарушения. Ссылается на то, что Верховный Суд Российской Федерации может обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации, поскольку он по настоящее время не получил запрашиваемые из суда документы и мотивированный ответ.
В принятии заявления надлежит отказать на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Из содержания заявления усматривается, что Трифонов Г.Ф., требуя признать нарушенными его права, фактически просит возложить на Верховный Суд Российской Федерации обязанность обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с неопределенным запросом.
Верховный Суд Российской Федерации в силу статьи 125 Конституции Российской Федерации и статьи 84 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» может обратиться в 2 Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности примененного или подлежащего применению закона или иного нормативного правового акта по конкретному делу, принятому к производству суда.
Согласно части первой статьи 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле, и объединения граждан.
В производстве Верховного Суда Российской Федерации не имеется конкретного дела по заявлению Трифонова Г.Ф., по которому указанные им норма и федеральные законы применены или подлежат применению.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Трифонова Геннадия Фёдоровича к Верховному Суду Российской Федерации о нарушении прав неисполнением Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / ////(/(//Л^- Н.К. Толчеев