Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 5-012-122 в кассационном порядке г. Москва 10 декабря 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Шмаленюка СИ., судей Истоминой Г.Н., Хомицкой Т.П., при секретаре Вершило А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Саратовцева И.И.
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
Адвоката Артеменко Л.Н. в защиту осужденного Саратовцева И.И прокурор Митюшов В.П.
Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет сторонам право заявить отвод суду, секретарю, прокурору, а также сторонам их процессуальные права и обязанности - отводов не заявлено, права понятны.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства, ходатайств не заявлено.
Председательствующий объявляет, что осужденный Саратовцев И.И.
о дате, времени и месте слушания дела в кассационном порядке в Верховном Суде РФ 27 ноября 2012 года.
Председательствующий объявляет, Саратовцев И.И. о своем участии в суде кассационной инстанции не ходатайствовал, просил назначить адвоката для защиты его интересов в суде кассационной инстанции, в связи с чем Верховным Судом РФ для защиты осужденного назначена адвокат Артеменко Л.Н.
Судьей Истоминой Г.К, докладываются материалы дела.
Судья-докладчик объявляет о поступившем заявлении от адвоката по назначению Верховного Суда РФ Артеменко Л.Н. о выплате вознаграждения за защиту в суде кассационной инстанции осужденного Саратовцева И.И.
Предоставляется слово адвокату Артеменко Л. Н., которая поддерживает доводы кассационной жалобы осужденного Саратовцева И.И. в полном объеме. Полагает, что приговор является незаконным и необоснованным ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Саратовцев И.И. вину свою признал частично, пояснил, что вынужден был защищать свою жизнь и жизнь Лужиной. Полагает, что осужденным были превышены пределы необходимой обороны. На предварительном следствии и судебном следствии осужденный давал последовательные и непротиворечивые показания.
Указывает на агрессивное и аморальное поведение потерпевших по отношению к осужденному и Лужиной. Данному обстоятельству суд не дал должной оценки. У Саратовцева И.И. были зафиксированы многочисленные травмы, что подтверждает доводы осужденного о его невиновности.
Полагает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым. Судом не учтены положительные характеристики осужденного, а также аморальное поведение потерпевших. Просит приговор изменить, переквалифицировать действия осужденного на ст. 108 УК РФ, смягчить назначенное наказание.
Предоставляется слово прокурору Митюшову В.П., который считает, что приговор является законным и обоснованным. Вина Саратовцева И.И.
установлена совокупностью доказательств, признанных судом допустимыми. Доводы об отсутствии умысла на убийство и причинение тяжкого вреда здоровью необоснованны.
После распития спиртных напитков Саратовцев И.И начал агрессивно вести себя и начал драку с потерпевшими. Указывает на отсутствие у потерпевших аморального поведения в отношении осужденного. Квалификация действий осужденного судом дана правильная. Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено. Наказание осужденному назначено справедливое, оснований для его снижения не имеется. Просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты оглашаются кассационное определение суда и определение суда о выплате вознаграждения адвокату.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Председательствующий /^ Секретарь . (^ - ^ Л^-"