ВЕРЛ1РШ1ЫИ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 19-Д 12-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Москва 27 декабря 2012 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации составе:
председательствующего - Степалина В.П.
судей - Зырянова А.И. и Каменева Н.Д.
рассмотрела в судебном заседании заявление адвоката Пермяковой Т.Н. об оплате труда за участие в судебном заседании при надзорном рассмотрении уголовного дела в отношении осужденной Панченко Г.И.
УСТАНОВИЛА:
адвокат Московской межрегиональной коллегии адвокатов, адвокатской конторы № 25 города Москвы Пермякова Т.Н., имеющая регистрационный № 77/9136 в реестре адвокатов г.
Москвы, служебное удостоверение № 9674, выданное 18 сентября 2008 года, представившая ордер № 6331 от 20 декабря 2012 года, выданный вышеназванной коллегией, принимала участие в ознакомлении с уголовным делом 1 день 20 декабря 2012 года и при кассационном рассмотрении уголовного дела в Верховном Суде Российской Федерации 1 день 27 декабря 2012 г.
В соответствии с ч. 2 ст. 50, ст. ст. 132 и 313 УПК РФ и ст. 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ (с изменениями от 29 апреля, 26 ноября 2002 г., 1 октября 2003 г., 22 августа, 29 декабря 2004 г., 20 апреля 2007 г., 24 июня 2008 г., 1 июня 2011 г.), Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или 1 2 суда» (с изменениями от 28 сентября 2007 г. № 625, 22 июля 2008 г.
№ 555, 25 мая 2012 г. № 515) и ч. 3 п. 1 совместного приказа Министерства юстиции и Министерства финансов РФ № 199/87 от 15 октября 2007 года «Об утверждении Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» размер оплаты труда адвоката за 1 день участия по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации устанавливается в размере 1 200 рублей. Сумма оплаты труда адвоката Пермяковой Т.Н. из средств федерального бюджета за 6 дней составляет 2 400 рублей.
В регрессном порядке указанная сумма в счет федерального бюджета, как процессуальные издержки, подлежит взысканию с осужденной Панченко Г.И.
Руководствуясь ст. ст. 50, 51, 131 и 132 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
оплатить адвокату Московской межрегиональной коллегии адвокатов, адвокатской конторы № 25 города Москвы Пермяковой Тамаре Николаевне процессуальные издержки на 2 400 (две тысячи четыреста) рублей из счета федерального бюджета Российской Федерации, перечислив данную сумму на указанный в заявлении адвоката расчётный счёт банка.
Копию определения направить в Московскую межрегиональную коллегию адвокатов, адвокатскую контору № 25:
111123, г. Москва, улица Новогиреевская, дом 6 «б».
Определение для исполнения направить в бухгалтерию Верховного Суда Российской Федерации.
Указанную сумму в регрессном порядке взыскать с Панченко Галины Ивановны, осужденной приговором Ленинского районного суда города Ставрополь от 14 марта 2007 года по ст. ст.
30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «г» УК РФ на 1 год 11 месяцев лишения свободы и на основании ст. ст. 70, 74 ч. 5гУК РФ наб лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной (колонии общего режима, в счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Председательствующий Судьи 1л 1 -1- *Г