Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №81-012-63 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 с е н т я б р я 2 0 1 2 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Червоткина А.С.

Судей Ермолаевой Т.А., Фетисова СМ.

при секретаре Проценко Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Грачева Е.Г. и адвоката Пичугиной Т.Ю. на приговор Кемеровского областного суда от 17 июля 2012 года, которым ГРАЧЕВ ЕВГЕНИЙ ГРИГОРЬЕВИЧ, родившийся 02 мая 1990 г. в с. Новороманово Юргинского района Кемеровской области, несудимый,осуждён по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ на двенадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год, с возложением на него ограничений, указанных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С, выступления осужденного Грачева Е.Г. и адвоката Карпухина СВ., поддержавших доводы, изложенные в кассационных жалобах, прокурора Модестовой А.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Грачев Е.Г. признан виновным в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста - потерпевшей Бух К.В., 12 февраля 2008 года рождения.

2 Преступление совершено 07 ноября 2011 года в п. Магистральный Топкинского района Кемеровской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Грачев Е.Г. виновным себя признал полностью.

В кассационных жалобах:

• осужденный Грачев Е.Г.

просит приговор изменить, снизить назначенное ему наказание, применив положения, предусмотренные ст.

64 УК РФ, указывая на то, что вину свою он признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления, а отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. Просит также допросить в качестве свидетеля Васину Г.В., которая может охарактеризовать его как личность, так как он проживал с ней и воспитывал ее малолетнюю дочь;

• адвокат Пичугина Т.Ю. просит приговор отменить с направлением дела на новое судебное рассмотрение, указывая на то, что судом необоснованно не была применена ст. 64 УК РФ, хотя Грачев Е.Г.

полностью раскаялся в содеянном, принес извинения, активно способствовал раскрытию преступления, полностью признал гражданский иск. Дополнительное наказание в виде одного года ограничения свободы также является чрезмерно суровым, так как нижний предел этого наказания законом не установлен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Виновность Грачева Е.Г. в совершении преступления, установленного приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и участниками процесса не оспаривается.

Его действиям дана правильная правовая оценка.

Наказание осуждённому Грачеву Е.Г. назначено справедливое, в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела, в том числе, и смягчающих наказание, на которые имеются ссылки в кассационных жалобах.

Свидетель Васина Г.В., о допросе которой для установления данных, характеризующих его личность, просил в своей жалобе осужденный, в судебное заседание не явилась, ее допрос в суде кассационной инстанции не является необходимым. Данные, характеризующие личность Грачева Е.Г.

судом были исследованы с достаточной полнотой, в том числе, характеристики с места жительства, показания матери осужденного, и они были учтены при назначении ему наказания.

Оснований для снижения назначенного Грачеву Е.Г. наказания (как основного, так и дополнительного), в том числе, с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не усматривается.

3 Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Кемеровского областного суда от 17 июля 2012 года в отношении ГРАЧЕВА ЕВГЕНИЯ ГРИГОРЬЕВИЧА оставить без изменения, а его и адвоката Пичугиной Т.Ю. кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru