ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 с Начальнику ФКУ ИК-31 Чугуевка, Чугуевский район, Приморский край, 692623 ^•декабря 2012 г. № 56-Д12-65 На№ от Прошу сообщить Мачневу Александру Сергеевичу, осуждённому по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 19 октября 2009 г., с учётом внесённых изменений, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, что его надзорная жалоба на постановление президиума Приморского краевого суда от 10 февраля 2012 г., в пересмотре которого отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2012 г. рассмотрена.
В надзорной жалобе Мачнев А.С. выражает несогласие с постановлением президиума Приморского краевого суда от 10 февраля 2012 г.;
считает, что при приведении приговора Первореченского районного суда г.
Владивостока Приморского края от 19 октября 2009 г. в соответствие с действующим законодательством, требования ст. 10 УК РФ применены не в полном объёме; не рассмотрен вопрос о возможности сохранить условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 1 июня 2007 г.; считает, что назначенное ему наказание снижено недостаточно.
Проверив материал и рассмотрев надзорную жалобу полагаю, что оснований для её удовлетворения не имеется.
осуждённого, При приведении приговора Первореченского районного суда г.
Владивостока Приморского края от 19 октября 2009 г. в соответствие с действующим законодательством Чугуевским районным судом и президиумом Приморского краевого суда приняты во внимание и учтены изменения, которые, в соответствии со ст. 10 УК РФ, улучшают положение осуждённого и имеют обратную силу.
Наказание, назначенное Мачневу А.С, с учётом внесённых в приговор изменений, соответствует требованиям закона, характеру и степени 2 общественной опасности содеянного, данным, характеризующим осуждённого.
При назначении наказания учитывалось, что Мачнев А.С, будучи условно осуждённым, в течение испытательного срока совершил новое умышленное преступление, поэтому ему определено наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ.
Назначенное наказание не противоречит нормам Уголовного закона и не нарушает названное в жалобе конституционное право осуждённого Мачнева АС.
Оснований для возбуждения надзорного производства в порядке, предусмотренном ч.4 ст. 406 УПК РФ и смягчения, назначенного Мачневу А.С, наказания не имеется.
Приложение: 14 л.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации /Г' *" / А.А. Толкаченко