1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №53-012-72.
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 27 д е к а б р я 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей при секретаре Червоткина А.С.
Русакова В.В. и Фроловой Л.Г.
Проценко Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осуждённой Засыпкиной Т.К. на приговор Красноярского краевого суда от 24 августа 2012 года, по которому ЗАСЫПКИНА ТАТЬЯНА КОНСТАНТИНОВНА, 23 мая 1952 года рождения, уроженка г. Красноярска, ранее не судима осуждена по ч.Зст.ЗЗ,ч.1ст.30-п.«з»ч.2ст.105УК РФ(в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-Ф3) с применением ст.64УК РФ к пяти годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год в исправительной колонии общего режима.
На основании ч.2ст.22;п.«в»ч.1ст.97; ч.2ст.99УК РФ Засыпкиной Т.К.
назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.
Засыпкина Т.К признана виновной приготовления к убийству по найму.
и осуждена за организацию 2 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Кечиной И.А, полагавшей судебное решение в отношении Засыпкиной Т.К. оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационных жалобах(основной и дополнительной) осуждённая Засыпкина, не оспаривая доказанность своей вины и правильность юридической квалификации действий, просит приговор изменить и снизить ей срок наказания с учётом состояния её здоровья, наличия у неё психического расстройства в виде лёгкой умственной отсталости.
В возражении государственный приговор оставить без изменения.
обвинитель Складан В.Н.
просит Проверив материалы дела, выслушав объяснения осуждённой Засыпкиной Т.К, адвоката Кротовой С.В, поддержавших доводы жалоб, по основаниям в них изложенным, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Виновность осуждённой Засыпкиной в совершении преступления материалами дела установлена и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка.
Юридическая оценка преступным действиям осуждённой Засыпкиной дана судом в соответствии с установленными данными о фактических обстоятельствах дела.
Доказанность вины и квалификация действий осуждённой Засыпкиной не оспаривается в кассационных жалобах.
Что касается назначенного Засыпкиной Т.К. наказания, то оно назначено с учётом степени общественной опасности совершённого преступления и данных о её личности. При этом судом учтены смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается в кассационных жалобах осуждённая Засыпкина( психическое состояние её здоровья, инвалидность, пожилой возраст). Совокупность смягчающих обстоятельств позволило суду признать их исключительными и назначить Засыпкиной Т.К.
наказание, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2ст.105УК РФ с изменением категории преступления с особо тяжкого на тяжкое.
3 Оснований для дальнейшего снижения Засыпкиной Т.К.наказания судебная коллегия не усматривает.
Исходя из изложенного, судебная коллегия руководствуясь ст.ст.377,378,388УПК РФ,
определила:
Приговор Красноярского краевого суда от 24 августа 2012 года в отношении Засыпкиной Татьяны Константиновны оставить без изменения, кассационные жалобы осуждённой Засыпкиной Т.К. - без удовлетворения.
Председательствующий н / []и'\ ^1