Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело №53-012-69 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 декабря 2012 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего ЧервоткинаАС.

судей Фроловой Л.Г. и Русакова В В .

при секретаре Проценко Ю.В.

Рассмотрела в судебном заседании от 27 декабря 2012 года ходатайство Ковалева Е.Л. осужденного приговором Красноярского краевого суда от 27 июля 2012 года, о снятии данного дела с кассационного рассмотрения и направлении его в Красноярский краевой суд для ознакомления осужденных Ковалева Е.Л. и Фомина А.Б., с материалами дела, в том числе с протоколом судебного заседания.

Заслушав информацию по указанному вопросу судьи Фроловой Л.Г., мнение адвокатов Чегодайкина А.Н. и Шемрякова Е.А., прокурора Лох Е.Н., поддержавших заявленные осужденными ходатайства, мнение осужденного Федорова оставившего разрешение указанного вопроса на усмотрение суда, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

из материалов дела усматривается, что осужденные Ковалев и Фомин после постановления приговора обратились к суду с ходатайствами об ознакомлении с материалами дела, в том числе, с протоколом судебного заседания.

2 Суд принял решение об удовлетворении ходатайств осужденных Ковалева и Фомина и им с 3 сентября 2012 года предоставлялись материалы дела, состоящие из 14 томов для ознакомления.

При этом данных о том, что осужденные Ковалев и Фомин отказывались от ознакомления с делом, либо предупреждались о необходимости ускорить ознакомление, в деле не имеется.

Помимо этого, из графика ознакомления осужденных Ковалева и Фомина с материалами дела усматривается, что таковые предоставлялись осужденным на непродолжительное время от 1 часа до 3 часов в день.

Постановлениями суда от 15 и 16 октября 2012 года Ковалеву и Фомину установлен срок для ознакомления с протоколом судебного заседания - 5 дней.

При этом срок для ознакомления с другими материалами дела судом не устанавливался.

Из графика ознакомления следует, что по прошествии 5 дней было прекращено ознакомление осужденных Ковалева и Фомина как с протоколом судебного заседания, так и с другими материалами дела.

Однако решения суда об установлении срока ознакомления с другими материалами дела (помимо протокола судебного заседания) судом не принималось, поэтому прекращение ознакомления с таковыми следует признать ошибочным, противоречащим принятому судом решению об ознакомлении осужденных с материалами дела.

Помимо этого, следует признать не основанным на законе и решение суда о фактическом ограничении осужденных Ковалева и Фомина в праве ознакомиться с протоколом судебного заседания 5 днями.

Из графика ознакомления видно, что на момент вынесения указанных постановлений осужденные Ковалев и Фомин не приступили к ознакомлению с протоколом судебного заседания.

В соответствии с правилами ст. 259 УПК РФ, срок ознакомления с протоколом судебного заседания не может быть менее 5 суток. То есть 5 суток, это время, которое в соответствии с требованиями закона, гарантировано предоставляется осужденному в указанных целях.

В случае злоупотребления осужденного своими правами при ознакомлении с протоколом, ему может быть установлен срок.

3 В графиках ознакомления, в кассационных жалобах, а осужденный Ковалев и в своем ходатайстве в Верховный Суд РФ, утверждают, что не ознакомление с материалами дела, в том числе с протоколом судебного заседания, помешало им в полной мере обжаловать приговор по данному делу.

При таких данных уголовное дело в отношении осужденных Ковалева и Фомина снимается судебной коллегией с рассмотрения и направляется в Красноярский краевой суд для его надлежащей подготовки в кассационному рассмотрению.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

снять с рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации уголовное дело в отношении Ковалева Евгения Леонидовича и Фомина Артема Борисовича, осужденных приговором Красноярского краевого суда от 27 июля 2012 года и направить это уголовное дело в Красноярский краевой суд для надлежащей подготовки к кассационному рассмотрению.

Председательствующий Судьи /2 I Л

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru