ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-1779
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28 д е к а б р я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Зульпикарова Зульпикара Сурхаевича о признании незаконными постановления судьи Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 2 ноября 2012 г. и действий сотрудников правоохранительных органов,
установил:
Зульпикаров З.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать незаконными постановление судьи Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 2 ноября 2012 г. (об отказе в удовлетворении его жалобы на действия сотрудников правоохранительных органов по изъятию труб в количестве 75 шт.), названные действия сотрудников правоохранительных органов, а также их действия по изъятию труб в количестве 30 шт.
Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, закрепляющего отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Проверка законности постановления судьи Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 2 ноября 2012 г. не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность такой проверки иначе, как по правилам, установленным процессуальным законодательством для обжалования судебных актов в суде вышестоящей инстанции (в данном случае - гл. 45, 48 УПК РФ).
Как следует из содержания заявления и приложенных к нему документов, требование Зульпикарова З.С. о признании незаконными действий сотрудников 2 правоохранительных органов по изъятию труб в количестве 75 шт. фактически сводится к несогласию с названным выше постановлением судьи, которым в удовлетворении жалобы Зульпикарова З.С. на эти действия, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, отказано.
Требование заявителя об оспаривании действий сотрудников правоохранительных органов по изъятию труб в количестве 30 шт. подлежит рассмотрению в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Зульпикарову Зульпикару Сурхаевичу в принятии заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /]// / Пи7ш / В.Ю.Зайцев