Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ 12-1761

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 д е к а б р я 2012 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Галаева Яхьи Ахмедовича об оспаривании бездействия Правительства Российской Федерации,

установил:

Галаев Я.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что Правительство Российской Федерации бездействует, не принимая нормативные правовые акты, регламентирующие исполнение Российской Федерацией государственных долговых товарных обязательств перед держателями облигаций.

В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Требование заявителя фактически сводится к осуществлению органом государственной власти Российской Федерации соответствующего нормативного регулирования по вопросу оформления внутреннего долга Российской Федерации и погашения облигаций государственного внутреннего выигрышного займа 1982 г.

Однако разрешение такого рода вопросов не отнесено законом к компетенции судов.

В соответствии со ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

2 Исходя из данного конституционного принципа разделения властей, суды общей юрисдикции не вправе возлагать на органы государственной власти Российской Федерации обязанность по принятию соответствующих правовых актов и внесению в них изменений и дополнений.

Поэтому заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

в принятии заявления Галаева Яхьи Ахмедовича об оспаривании бездействия Правительства Российской Федерации отказать.

Возвратить Галаеву Яхье Ахмедовичу уплаченную им госпошлину в сумме 200 (двухсот) руб. согласно квитанции и чеку-ордеру от 21.12.2012.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^2^^-^^^^ /^ - ^ ^ Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru