ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АПЛ 12-749
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 27 декабря 2012 г.
Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Манохиной Г.В., членов коллегии Горшкова В.В., Крупнова И.В.
при секретаре Кулик Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании мате риалы судебного производства по заявлению Сокерина Георгия Васильевича об ос паривании подп. «в» п. 313 Порядка обеспечения денежным довольствием военно служащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Ми нистра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200 «Об утвержде нии Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации» (далее - Порядок), по частной жалобе Сокерина Г.В. на определение судьи Верховного Суда Рос сийской Федерации от 6 ноября 2012 г., которым в принятии заявления было отка зано по пп. 1,2 ч. 1 ст. 134 и ч. 8 ст. 251 ГПК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Крупнова И.В., Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Сокерин Г.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлени ем, в котором оспорил подл, «в» п. 313 ст. 34 Порядка в той части, в которой поло жения этого подпункта не предусматривают выплату подъемного пособия военно служащим, зачисленным в распоряжение командира (начальника) и прибывшим на новое место военной службы в другой населенный пункт.
Определением судьи Военной коллегии Верховного Суда Российской Феде рации от 6 ноября 2012 г. в принятии заявления было отказано в связи с признанием оспариваемого приказа Министра обороны Российской Федерации утратившим си- 2 лу, а также в связи с наличием вступившего в законную силу решения Верховного Суда Российской Федерации, которым проверена законность оспариваемого пункта нормативного правового акта по основаниям, указанным в заявлении.
В частной жалобе Сокерин Г.В., ссылаясь на незаконность определения судьи, просит о его отмене и разрешении вопроса по существу.
Обсудив доводы частной жалобы, Апелляционная коллегия не находит осно ваний для отмены определения судьи.
Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2758 «О правовых актах Министерства Обороны Российской Федерации» оспари ваемый заявителем Порядок признан утратившим силу. Данный приказ вступил в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования 28 мая 2012 г. в «Российской газете».
Из содержания ст. 251, 253 ГПК РФ следует, что предметом судебного рас смотрения могут быть лишь такие правовые акты, которые на время их оспаривания являются действующими и влекущими нарушение гражданских прав и свобод, тре бующие судебного пресечения. Правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения прав и обязанностей уже не являются и, сле довательно, каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан и организаций повлечь не могут.
Согласно материалам судебного производства на момент обращения Сокери на Г.В. с заявлением о признании противоречащими закону оспариваемых положе ний подп. «в» п. 313 Порядка они прекратили свое действие в связи с утверждением Министром обороны Российской Федерации приказом от 30 декабря 2011 г. № 2700 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации.
Из изложенного следует, что прекращение действия нормативного правового акта само по себе является основанием для отказа в принятии заявления о его оспа ривании.
Таким образом, оснований для отмены определения судьи Верховного Суда Российской Федерации, вынесенного при правильном применении норм процессу ального права, по изложенным в жалобе доводам не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 334 ГПК РФ, Апелляци онная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 ноября 2012 г. по заявлению Сокерина Г.В. оставить без изменения, а частную жалобу заявителя - без удовлетворения.
л Председательствующий \ иг ) Члены коллегии 1 У ч \ Г.В. Манохина В.В. Горшков И.В. Крупное