ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АЛЛ 12-742
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 27 декабря 2012 г.
Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Манохиной Г.В., членов коллегии Горшкова В.В., Крупнова И.В.
при секретаре Кулик Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании мате риалы судебного производства по заявлению Ильменейкина Павла Вениаминовича об оспаривании п. 1 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 г. № 1280, приложений № 1 и 3 к этой Инструкции и п. 1 Перечня изменений, внесенных в приказы Министра обороны Российской Федерации № 1455 и 1550, ут вержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 5 апреля 2011 г. № 453, по частной жалобе Ильменейкина П.В. на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 ноября 2012 г., которым в принятии заявления к произ водству Верховного Суда Российской Федерации отказано на основании ч. 3 ст. 134 ГПК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Крупнова И.В., Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Ильменейкин П.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вы шеназванным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 ноября 2012 г. в принятии заявления к производству Верховного Суда Российской Федера- 2 ции отказано на основании ч. 3 ст. 134 ГПК РФ, поскольку Ильменейкин П.В. по вторно обратился в суд с заявлением об оспаривании нормативных правовых актов, в принятии которых к производству суда ему ранее было отказано.
В частной жалобе Ильменейкин П.В. просит об отмене определения судьи, ссылаясь на его незаконность.
Обсудив доводы частной жалобы, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для отмены определения судьи по следующим основаниям.
Согласно вступившим в законную силу определениям судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 мая 2011 г. и Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации 28 августа 2012 г. Ильменейкину П.В. отказано в при нятии заявлений об оспаривании названных нормативных правовых актов по тому основанию, что приказ Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 г. № 1280 не затрагивает права и свободы заявителя, а приказ Министра оборо ны Российской Федерации от 5 апреля 2011 г. № 453 не регулирует общественные отношения в области жилищных прав военнослужащих и не содержит правил пове дения, обязательных для неопределенного круга лиц, в том числе заявителя.
В соответствии с ч. 3 ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии заявления препятству ет повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из этого следует, что заявление Ильменейкина П.В. не подлежит принятию к производству суда.
Таким образом, оснований для отмены определения судьи Верховного Суда Российской Федерации, вынесенного при правильном применении норм процессу ального права, по изложенным в жалобе доводам не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 334 ГПК РФ, Апелляци онная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 ноября 2012 г. по заявлению Ильменейкина П.В. оставить без изменения, а частную жалобу зая вителя - без удовлетворения.
Председательствующий Члены коллегии < \ / % % ^ < ^ У г . В . Манохина ] -—^ - ВВ. Горшков И.В. Крупное