ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №41-012-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 20 д е к а б р я 2 0 1 2 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Степалина В.П.
судей Микрюкова В.В., Шамова А.В.
при секретаре Кочкине Я.В.
рассмотрела в судебном заседании заявление адвоката Пермяковой Тамары Николаевны об оплате её труда за ознакомление с уголовным делом и участие в судебном заседании при кассационном рассмотрении уголовного дела по кассационным жалобам на приговор Ростовского областного суда от 25 октября 2012 года
УСТАНОВИЛА:
Адвокат адвокатской конторы № 25 Межрегиональной коллегии адвокатов г.
Москвы Пермякова Тамара Николаевна, имеющая регистрационный № 77/9136 в реестре адвокатов г. Москвы, служебное удостоверение № 9674, представившей ордер, выданный вышеназванной коллегией, изучала 1 день уголовное дело, 1 день принимала участие по назначению в интересах Харламова В.Л. при кассационном рассмотрении этого дела в Верховном Суде Российской Федерации.
В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, ст.ст. 132, 313 расходы на оплату 2 труда адвоката, участвовавшего по назначению, компенсируются за счёт средств федерального бюджета в размере, установленном Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда» (в редакции постановления Правительства РФ от 28.09.2007 г.
№ 625, Постановления Правительства РФ от 22.07.2008 г. № 555), приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 15.10.2007 г. № 199/87н «Об утверждении порядка расчёта оплаты труда адвоката, участвующего уголовном судопроизводстве в качестве защитника в по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», ст. 131, п.4, ст. 132 УПК РФ и Постановления Правительства РФ от 25 мая 2012 года №515 вознаграждение адвоката за 1 день участия по делам, рассматриваемым в Верховном Суде РФ составляет 1200 рублей.
С учетом этих обстоятельств сумма вознаграждения адвоката Пермяковой Т.Н. составляет 1200 руб. х 2 =2400 рублей, которые подлежат оплате адвокату из средств федерального бюджета.
Одновременно суд решает вопрос об отнесении данных расходов на самого осужденного.
Указанная сумма относится к процессуальным издержкам, которая в соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ подлежит взысканию в счет федерального бюджета с осужденного Харламова В.Л., который от защитника в кассационной инстанции не отказался, просил защитника по назначению.
Оснований для освобождения его от обязанностей по возмещению процессуальных издержек, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 50, 51, 131 и 132 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Оплатить адвокату Адвокатской конторы № 25 Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы Пермяковой Тамаре Николаевне процессуальные издержки на сумму 2 400 (две тысячи четыреста) рублей из счета федерального бюджета РФ, перечислив указанную сумму на расчетный счет Адвокатской конторы № 25 Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы.
Реквизиты: 111123, г. Москва, ул. Новогиреевская, д. 6 Б, ИНН 7718542330, КПП 772002001, Сбербанк России ОАОг. Москва, Московский 3 банк России Сбербанка ОАО , БИК 044525225, К\с 30101810400000000225. Р\с 40703810438120101774, ОКНО 76462832, ОКОГУ 49013 ОКФС 16 ОКВЭД 74.11 ОКАТО 45263583000 ОКОПФ 89.
Указанную сумму в регрессном порядке взыскать с Харламова Виталия Леонидовича в счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Копию определения напр&нить длУЪсполнения в планово-финансовое управление Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Судьи: