ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ12-1726
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 24 д е к а б р я 2012 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Иванец Виктории Александровны об оспаривании ненормативного правового акта федерального органа исполнительной власти,
установил:
Иванец В.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействительным приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 30 июля 2012 г. 360 «Об изъятии объектов недвижимого имущества для федеральных нужд путем выкупа объекта недвижимости и прекращения права аренды на земельный участок».
Нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
Согласно ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций. При этом в соответствии с п. 8-10 Указа Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти», п. 10, 17, 19 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. № 1009, нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти подлежат государственной регистрации в Министерстве юстиции Российской Федерации и официальному 2 опубликованию в «Российской газете» и Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.
Отсутствует и какой-либо другой федеральный закон, относящий требования об оспаривании ненормативных правовых актов федеральных органов государственной власти к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Заявление Иванец В.А. о признании недействительным приказа Министерства регионального развития Российской Федерации, носящего ненормативный характер, в силу ст. 24 ГПК РФ подсудно соответствующему районному суду согласно правилам подсудности.
Одновременно обратить внимание заявителя на то, что право представителя как на подписание искового заявления, так и на предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности (ст. 54 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Иванец Виктории Александровне заявление возвратить.
Возвратить заявителю уплаченную госпошлину в размере 200 (двухсот) руб. согласно чеку-ордеру от 7 декабря 2012 г.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ут/ /^^1 /^/тшЬ/ В.Ю. Зайцев