ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№18-Д12-122 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «28» декабря 2012 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу осужденного Балюка В.А. о пересмотре приговора Краснодарского краевого суда от 16 февраля 2010 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Краснодарского краевого суда от 16 февраля 2010 года Балюк Вадим Анатольевич, 10 февраля 1979 года рождения, ранее судимый:
- 31 января 2002 года Славянским районным судом по п. «а» ч.З ст. 163, ч.З ст. 175 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 7500 рублей;
- 20 августа 2009 года Красноармейским районным судом по п. «в» ч.4 ст. 162, ч.4 ст.111, п. «б» ч.4 ст.226 УК РФ к 14 годам 3 месяцам лишения свободы, осужден по ч.2 ст.297 УК РФ к 4 месяцам ареста, по ч.1 ст.297 УК РФ к 2 месяцам ареста, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 5 месяцам ареста, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 13 го дам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
2 Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 29 декабря 2011 года приговоры в отношении Балюка В.А. приведены в соответствие с действующим законодательством:
- по приговору Славянского районного суда Краснодарского края от 31 января 2002 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 5 августа 2004 года) смягчено наказание: по ч.З ст. 175 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 7500 рублей, по ч.З ст.69 УК РФ до 7 лет 11 месяцев лишения свобода со штрафом в размере 7500 рублей;
- по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 20 августа 2009 года смягчено наказание: по ч.4 ст. 111 УК РФ до 5лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ до 13 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ до 14 лет 1 месяца лишения свободы;
- по приговору Краснодарского краевого суда от 16 февраля 2010 года смягчено наказание: по ч.2 ст.297 УК РФ до 3 месяцев ареста, по ч.1 ст.297 УК РФ до 1 месяца ареста, на основании ч.2 ст.69 УК РФ до 3 месяцев ареста, на основании ст.70 УК РФ до 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Балюк В.А. признан виновным в неуважении к суду, выразившемуся в оскорблении судей, участвовавших в отправлении правосудия, а также в неуважении к суду, выразившемуся в оскорблении участника судебного разбирательства.
Преступления им совершены 14 октября 2009 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Балюк В.А. просит об изменении приговора, указывая, что суд необоснованно назначил ему наказание в виде ареста, считает, что ему следовало назначить наказание в виде обязательных работ, которое надлежит отбывать самостоятельно. Также выражает несогласие с исчислением срока отбывания наказания.
Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Балюка В.А. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Из приговора усматривается, что Балюку В.А. назначено наказание: по чЛ ст.297 УК РФ в виде ареста сроком на 2 месяца, по ч.2 ст.297 УК РФ в виде ареста сроком на 4 месяца.
3 Согласно Федеральному закону от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 27 декабря 1996 года, 10 января 2002 года, 8 декабря 2003 года), положения Уголовного кодекса РФ о наказании в виде ареста вводятся в действие Федеральным законом после вступления в силу Уголовноисполнительного кодекса РФ по мере создания необходимых условий для исполнения этого вида наказания, но не позднее 2006 года.
Однако на момент совершения преступления и вынесения судебных решений и до настоящего времени наказание в виде ареста не введено в действие Федеральным законом, а, следовательно, не может быть применено.
При таких обстоятельствах полагаю, что доводы, изложенные в жалобе осужденного, заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе Балюка В.А. о пересмотре приговора Краснодарского краевого суда от 16 февраля 2010 года в отношении Балюка Вадима Анатольевича, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.297, ч.2 ст.297 УК РФ.
Передать надзорную жалобу осужденного Балюка В.А. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ р /^е^^еиг^г^г^-о-^ - * З.Ф.Галиуллин