ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 10-Д12-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства гор. Москва 25.12.2012 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Шмаленюк СИ., изу чив надзорную жалобу осуждённого Шефа В.Ф. о пересмотре постановления президиума Кировского областного суда от 25 июля 2012 года,
УСТАНОВИЛ:
По приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 25 июля 2006 года Шеф Владимир Федорович, родившийся 9 сентября 1969 года в г.Кирове, судимый 18 июня 2002 года приговором Ленинско го районного суда г.Кирова по п."б" ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, по п."а,б,в" ч.2 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч.2 ст.325 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого ре жима.
Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 22 апреля 2004 года приговор от 18 июня 2002 года в отношении Шефа В.Ф.
изменен: его действия квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), по которой назначено 4 года лишения свободы; по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), по которой назначено 10 лет лишения сво- 2 боды; на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; исключено указание о примене нии дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
Постановлением президиума Кировского областного суда от 30 мая 2007 года постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 22 апреля 2004 года изменено: смягчено наказание, назначенное Шефу В.Ф. по приговору от 18 июня 2002 года, по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) до 3 лет 6 месяцев лишения сво боды, по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) до 9 лет лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 11 лет лишения свободы.
осуждён по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 4 июля 2011 года частично удовлетворено ходатайство осужденного о приве дении приговора в соответствие с действующим законодательством, его дей ствия переквалифицированы:
- по приговору от 18 июня 2002 года на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Феде рального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и ч.1 ст. 161 УК РФ (в редак ции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание оставле но без изменения;
- по приговору от 25 июля 2006 года на ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Феде рального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание оставлено без из менения;
- внесено изменение во водную часть приговора от 25 июля 2006 года, ука зано о наличии судимости по приговору от 18 июня 2002 года (с учетом из менений) по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 16 августа 2011 года постановление суда ос тавлено без изменения.
Постановлением президиума Кировского областного суда от 25 июля 2012 года постановление Мурашинского районного суда Кировской области от 4 июля 2011 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 16 августа 2011 года изменены: снижено на казание 3 - по приговору от 18 июня 2002 года, назначенное по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 9 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч.З ст.69 УК РФ до 11 лет 11 месяцев лишения свободы;
- по приговору от 25 июля 2006 года по ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Феде рального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 1 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ до 8 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
В надзорной жалобе осуждённый Шеф В.Ф. выражает несогласие с по становлением президиума Кировского областного суда от 25 июля 2012 года, указывая, что при изменении судебных решений не учтено постановление президиума Кировского областного суда от 30 мая 2007 года о снижении на казания по приговору от 18 июня 2002 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, полагаю необходимым возбудить надзорное производство по следующим основаниям.
Согласно с ч.1 ст.409 УПК РФ нарушение уголовного и уголовнопроцессуального закона является основанием для отмены или изменения су дебного решения в порядке надзора.
Как следует из материалов дела, постановлением президиума Киров ского областного суда от 25 июля 2012 года постановление Мурашинского районного суда Кировской области от 4 июля 2011 года и определение су дебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 16 ав густа 2011 года в отношении Шефа В.Ф. изменены:
- по приговору от 18 июня 2002 года снижено наказание, назначенное по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 9 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 161 УК РФ (в ре дакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 3 лет 11 ме сяцев лишения свободы, по ч.З ст.69 УК РФ до 11 лет 11 месяцев лишения свободы; по приговору от 25 июля 2006 года снижено наказание, назначен ное по ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 1 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ до 8 лет 4 месяцев лишения свободы.
Вместе с тем, постановлением президиума Кировского областного су да от 30 мая 2007 года постановление Омутнинского районного суда Киров ской области от 22 апреля 2004 года изменено: смягчено наказание, назна ченное Шефу В.Ф. по приговору от 18 июня 2002 года, по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) до 9 лет лишения свободы, на основании ч.З 4 ст.69 УК РФ до 11 лет лишения свободы.
Указанное постановление не было учтено президиумом Кировского областного суда при рассмотрении надзорной жалобы осуждённого на поста новление Мурашинского районного суда Кировской области о приведении приговоров Ленинского районного суда г.Кирова от 18 июня 2002 года и Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 25 июля 2006 года в отношении Шефа В.Ф. в соответствие с действующим законодательством.
В результате чего наказание, назначенное Шефу В.Ф. президиумом Киров ского областного суда от 25 июля 2012 года, превышает размер наказания, назначенного по приговору от 18 июня 2002 года, с учетом изменений, вне сенных в него постановлением президиума Кировского областного суда от 30 мая 2007 года.
При таких обстоятельствах полагаю, что имеются основания для воз буждения надзорного производства и передачи надзорной жалобы осуждён ного Шефа В.Ф. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ:
Возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осуждённого Шефа Владимира Федоровича на постановление президиума Кировского об ластного суда от 25 июля 2012 года.
Передать надзорную жалобу осуждённого Шефа В.Ф. вместе с мате риалами дела на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Вер ховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации \ СИ. Шмаленюк