ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №72-012-55 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 19 д е к а б р я 2 0 1 2 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Глазуновой Л.И., судей Ведерниковой О.Н., Зеленина С Р .
при секретаре Никулищиной А.А.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Намаконова В.В. на приговор Забайкальского краевого суда от 8 августа 2012 года, которым Намаконов Виталий Викторович, 9 июля 1976 года рождения, уроженец с. Цаган-Олуй Борзинского района Читинской области, не судимый осуждён по п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года) с применением ст.62 УК РФ - к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 27 декабря 2009 года) с применением ст.62 УК РФ - к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ч.З ст.69 УК РФ окончательно назначено 17 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., объяснения Намаконова В.В. и адвоката Чигорина Н.Н., просивших об изменении приговора по изложенным в кассационной жалобе основаниям, возражения прокурора Полеводова С.Н., полагавшего, что приговор отмене и изменению не подлежит, судебная коллегия
установила:
Намаконов В.В. осуждён за причинение физического и психического страдания путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, что не повлекло последствий, указанных в ст.ст.111 и 112 УК РФ, в отношении заведомо несовершеннолетней Фалилеевой Ж.А. 19 августа 2001 года рождения, заведомо для него находящейся в беспомощном состоянии, кроме того, осуждён за её изнасилование и за совершение иных действий сексуального характера с применением насилия и с угрозой применения такового.
Преступления совершены в период с марта по 25 августа 2011 года в с.
Цаган-Олуй Борзинского района Забайкальского края при указанных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе Намаконов В.В. просит приговор в части осуждения за изнасилование потерпевшей и за совершение иных действий сексуального характера отменить и производство по делу прекратить, и снизить наказание. Он заявляет, что данных преступлений в отношении Фалилеевой Ж.А. не совершал, доказательств его вины, подтверждающих вывод суда в этой части, кроме показаний потерпевшей, в материалах дела не имеется. Телесных повреждений, характерных для изнасилования, у потерпевшей не обнаружено.
Ссылаясь на нарушение своего права на защиту при назначении экспертизы, не указывает, в чём выразилось это нарушение.
Кроме того считает приговор чрезмерно суровым, назначенное наказание не соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, а наличие смягчающих обстоятельств учтено формально.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Зимина Н.Б. считает, что вина осуждённого в совершении инкриминируемых ему деяний доказана, его действия квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом положений ст. 60 УК РФ. Просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор отмене или изменению не подлежит.
Признавая вину Намаконова В.В. в совершении преступлений доказанной, суд обоснованно признал достоверными показания потерпевшей Фалилеевой Ж.А., поскольку не доверять им у суда оснований не имелось, кроме того они подтверждаются другими материалами дела.
Потерпевшая Фалилеева Ж.А. пояснила, что Намаконов В.В. постоянно избивал её, наносил удары кулаком по лицу, несколько раз избивал кипятильником (электрическим шнуром от чайника), «ключкой, которой мешают дрова в печке», мухобойкой, делал ей «больно в области половых органов», совершал действия сексуального характера. При этом она подробно рассказывала, когда это происходило и при каких обстоятельствах, а также какие последствия наступали для неё в результате действий Намаконова В.В.
Свои показания она подтвердила при проверке их на месте, указав на места в квартире и надворных постройках, где Намаконов В.В. совершал в отношении её противоправные деяния.
Свидетель Фалилеева С.А. пояснила, с декабря 2010 года она стала проживать с Намаконовым В.В. одной семьёй. Отношения с её дочерью Жанной у него не сложились, с весны 2011 года он стал избивать дочь, находя малозначительные поводы.
Свидетели Гавриловы Н.С. и В.В. пояснили, что неоднократно видели на теле девочки синяки и шрамы, происхождение которых она объяснила тем, что избивает сожитель матери, которого она очень боится, поэтому она не желает идти домой, а ночевать иногда приходится в бане или в стайке.
Свидетель Черепанова Т.А. также пояснила, что неоднократно видела на лице Жанны синяки, происхождение которых она объясняла тем, что упала.
Кроме того свидетель пояснила (она работает учителем младших классов, где учится потерпевшая), что девочка не склонна ко лжи и фантазированию, имея узкий кругозор и конкретное мышление, она не могла придумать «серьезные вещи», требующие определенных знаний и жизненного опыта.
Из показаний свидетеля Горбань Л.Н. следует, что она проводила индивидуальное занятие с Фалилеевой Ж.А., которая ей рассказала, что отчим постоянно избивает её и совершает половые акты. По мнению свидетеля, девочка не способна придумать обстоятельства изнасилования и совершения действий сексуального характера в силу своего развития.
При проведении психолого-психиатрической экспертизы эксперты пришли к выводу, что у Фалилеевой Ж.А. имеются признаки общего расстройства психического развития, однако они не лишают её возможности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. У неё не обнаружено склонности к фантазированию.
признаков повышенной внушаемости, В судебном заседании Намаконов В.В. свою вину признал частично, не отрицал, что дважды избил потерпевшую, ударив шнуром от электрочайника и мухобойкой. В остальной части предъявленного обвинения свою вину не признал.
Между тем, в явке с повинной и при допросе в качестве подозреваемого (эти доказательства судом признаны допустимыми) он пояснял, что совершил в отношении потерпевшей иные насильственные действия сексуального характера и половой акт. Не отрицал он и того, что дважды избивал девочку за непослушание.
Из материалов дела следует, что в конце августа 2011 года девочка сбежала из дома. После того, как её нашли, она объяснила причину своего поступка, рассказав, что отчим - Намаконов В.В. постоянно избивал её, насиловал и совершал действия сексуального характера.
При судебно-медицинском обследовании потерпевшей у неё обнаружены синяки, рубцы (следы бывших ран), кровоподтеки, (рубцы могли образоваться от ударов предметом наподобие гибкого шнура).
Отсутствие телесных повреждений у потерпевшей в области половых органов (на это осуждённый обращает внимание в кассационной жалобе), не свидетельствует о невиновности Намаконова В.В., поскольку его вина в совершении преступлений подтверждается совокупностью других доказательств по делу, исследованных в судебном заседании, анализ которых приведён в приговоре.
Соглашаясь с выводом суда о доказанности вины Намаконова В.В. в совершении инкриминируемых ему деяний и правильности квалификации его действий, судебная коллегия считает, что и назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осуждённого и смягчающих обстоятельств, оснований к его снижению судебная коллегия не находит.
Вопрос о психическом состоянии осуждённого судом выяснялся. Данных о наличии у него психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые не позволяли ему руководить своими действиями и давать отчёт им, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Забайкальского краевого суда от 8 августа 2012 года в отношении Намаконова Виталия Викторовича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.