1 Протокол судебного заседания по рассмотрению дела № 8-012-16 в кассационном порядке г. Москва 13 декабря 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Магомедова М.М., судей Ворожцова С.А., Скрябина К.Е.
при секретаре Волкове А.А.
рассмотрела в Шабурина Е.А.
открытом судебном заседании материал в отношении:
Судебное заседание объявляется открытым.
В судебное заседание явились:
адвокат Романов СВ. в защиту Шабурина Е.А., прокурор Гурова В.Ю.
Председательствующий объявляет, что Шабурин Е.А. просил назначить адвоката для защиты его интересов в суде кассационной инстанции. Верховным Судом РФ для защиты Шабурина Е.А. назначен адвокат Романов С В .
Председательствующий объявляет состав суда, разъясняет сторонам право заявить отвод суду, секретарю, прокурору, а также сторонам их процессуальные права и обязанности отводов не заявлено, права понятны.
Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства ходатайств не заявлено.
Председательствующий объявляет о том, что Шабурин Е.А. о дате, времени и месте слушания дела в кассационном порядке в Верховном Суде РФ извещен 27 ноября 2012 года, о своем участии в суде кассационной инстанции не ходатайствовал.
Судьей Ворожцовым С А. докладываются материалы дела.
Судья-докладчик объявляет о поступившем заявлении от адвоката по назначению Верховного Суда РФ Романова С В . о выплате вознаграждения за защиту в суде кассационной инстанции Шабурина Е.А.
Предоставляется слово адвокату Романову СВ., который поддерживает доводы кассационной жалобы Шабурина Е.А. в полном объеме. Шабурин Е.А. был осужден приговором Ярославского областного суда от 9 апреля 2004 года за ряд преступлений, при этом в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения Шабурина Е.А. по пп. «а», «ж» ч.2 ст. 126 УК РФ суд оправдал подсудимого. Кроме того, суд вынес постановление. Ссылается на положения п.2 ч.2 ст. 133 и ст. 134 УПК РФ.
Считает, что заявление Шабурина Е.А. о признании права на частичную реабилитацию является обоснованным.
Просит постановление Ярославского областного суда от 9 октября 2012 года изменить, признать за Шабуриным Е.А. право на реабилитацию в связи с его оправданием.
Предоставляется слово прокурору Гуровой В.Ю., которая согласна с доводами кассационной жалобы Шабурина Е.А. частично. Обращает внимание на отказ государственного обвинителя от обвинения Шабурина Е.А. по ст. 105 УК РФ при этом в самом приговоре указано об отсутствии в действиях Шабурина Е.А. состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ. Считает, что, действительно, у Шабурина Е.А. имеется право на реабилитацию. Просит постановление отменить, направить материал на новое судебное рассмотрения для полной проверки всех доводов.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной комнаты оглашаются кассационное определение суда и определение суда о выплате вознаграждения адвокату.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Председательствующий Секретарь /Л^аУ